Delitos Contra El Medio Ambiente - Fuentes Osorio

Descripción

Delitos contra el medio ambiente



Autor/es:

FUENTES OSORIO, Juan L.
Edición: 2021 | 184 págs. | 23 x 16 cm


Cod: 1033-0 Rústica

ISBN:978-987-745-208-2

Í n d i c e
Abreviaturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Prólogo, por Eugenio C. Sarrabayrouse . . . . . . . . . . . . 13
I. Introducción. Definición del delito ecológico: circularidad e imprecisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1. Vivir contamina ....................... 19
2. La inevitable conexión entre el ilícito administrativo y penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3. La necesaria distinción entre derecho administrativo y penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4. La descontextualización del ilícito penal medioambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
5. Intento de determinación y circularidad . . . . 23
6. La necesaria elaboración de un injusto medioambiental específico.................... 26
II. La accesoriedad administrativa . . . . . . . . . . . . . 29
1. La negación de la relación de accesoriedad: persecución penal autónoma................ 31
8 DELITOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE
2. Persecución penal accesoria . . . . . . . . . . . . . 37
2.1. Accesoriedad administrativa absoluta . . 38
2.2. Accesoriedad administrativa relativa . . . 42
2.2.1. Vulneración de la norma administrativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.2.2. Desvalor adicional al ilícito administrativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
III. La estructura del injusto del delito medioambiental 71
1. Bien jurídico: perspectiva y objeto . . . . . . . . 73
1.1. Definición del bien jurídico medio ambiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
1.1.1. Perspectiva antropocéntrica . . . 74
1.1.2. Perspectiva ecocéntrica . . . . . . . 75
1.1.3. Perspectiva antropocéntrica moderada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
1.1.4. Perspectiva ecocéntrica moderada 78
1.1.5. Perspectiva administrativa: modelo
de gestión medioambiental . . . . . 81
1.2. Elementos que incluye el medio ambiente
como bien jurídico autónomo . . . . . . . . 84
2. Estructura típica y del injusto . . . . . . . . . . . 90
2.1. Perspectiva antropocéntrica radical . . . 91
2.2. Perspectiva antropocéntrica moderada . 94
2.3. Perspectivas ecocéntrica radical y moderada 99
3. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
IV. Las clásulas de significación en los delitos medioambientales. El caso de Alemania . . . . . . . . . . . . . . 123
1. Concepto y finalidad de las cláusulas de significación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
ÍNDICE 9
2. Cláusulas de significación en el derecho penal
medioambiental alemán . . . . . . . . . . . . . . . . 131
2.1. Relevancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
2.1.1. Nachteilig (perjudicial) . . . . . . . 132
2.1.2. Nachhaltig (duradero) . . . . . . . . 140
2.1.3. In bedeutendem Umfang (en cuantía significativa) . . . . . . . . . . . . . 144
2.2. Irrelevancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
2.2.1. Unerheblichkeit der Menge (cuantía
irrelevante) . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
2.2.2. Unerheblichkeit der Schaden (irrelevancia de los daños) . . . . . . . . 154
3. Un intento fallido de determinación . . . . . . . 156
4. ¿Un eterno retorno? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

Garantía del vendedor: 10 días