Código Procesal Civil Y Comercial Nación 1 López Mesa

Descripción

Edición: 1
Tomos 1
PARTE GENERAL
LIBRO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES

TÍTULO I
ÓRGANO JUDICIAL

CAPÍTULO I COMPETENCIA
ART. 1o. CARÁCTER – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Jurisdicción y competencia. § 2. La competencia de los tribunales nacionales es im-
prorrogable. § 3. La mención a los tratados internacionales y al supuesto del art. 12, inc.

4o de la ley 48. § 4. Los asuntos de índole internacional y la posibilidad de prorrogar la
jurisdicción. § 5. El Poder Judicial de la Nación y su organización – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 2o. PRÓRROGA EXPRESA O TÁCITA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Prórroga de la competencia. § 2. Los asuntos de relaciones de consumo – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN

ART. 3o. INDELEGABILIDAD – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. La competencia es indelegable – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 4o. DECLARACIÓN DE INCOMPETENCIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. El examen de competencia. § 2. Los asuntos exclusivamente patrimoniales – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 5o. REGLAS GENERALES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Las reglas generales de competencia. § 2. Descripción de criterios. § 3. Supuestos
en particular. § 4. La competencia en razón de la materia. § 5. Los hechos invocados en
la demanda como aspectos determinantes de la competencia – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 6o. REGLAS ESPECIALES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Las reglas especiales de competencia. § 2. Descripción de criterios. § 3. Supuestos en
particular – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO II CUESTIONES DE COMPETENCIA
ART. 7o. PROCEDENCIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Las reglas que gobiernan la competencia de los tribunales. § 2. La declinatoria y la
inhibitoria. § 3. La inhibitoria en causas donde interviene el Estado nacional – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 8o. DECLINATORIA E INHIBITORIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Oportunidad para la deducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 9o. PLANTEAMIENTO Y DECISIÓN DE LA INHIBITORIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Trámite de la inhibitoria. § 2. Resolución que no admite la inhibitoria – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 10. TRÁMITE DE LA INHIBITORIA ANTE EL JUEZ REQUERIDO – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Resolución por parte del juez requerido.§ 2. Tribunal competente para dirimir conflic -
to positivo de competencia. La pauta especial en casos que interviene el Estado nacional
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 11. TRÁMITE DE LA INHIBITORIA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR – – – – – – – – – – – –
§ 1. Resolución del conflicto de competencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 12. SUBSTANCIACIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Efectos de la cuestión de competencia sobre el proceso – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ART. 13. CONTIENDA NEGATIVA Y CONOCIMIENTO SIMULTÁNEO – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Conflicto negativo de competencia. § 2. El conflicto de competencia en causas que
interviene el Estado nacional – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO III RECUSACIONES Y EXCUSACIONES
ART. 14. RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. El apartamiento de un juez en una causa. § 2. El funcionamiento del sistema de apar-
tamiento. § 3. La recusación sin expresión de causa. § 4. Caracteres de la recusación sin

causa. § 5. Legitimación en la recusación sin causa. § 6. Otros aspectos de interés de la
norma analizada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Recusación y excusación. B. Imparcialidad y debido
proceso. C. Apartamiento de jueces y la cuestión del «juez natural». D. Oportunidad. E.

Carácter personal. F. Recusación genérica. G. Interpretación. H. Fundamentación. I. Re-
cusación de jueces de Cámara. J. Tipo de proceso. K. Aspectos procesales relacionados –

ART. 15. LÍMITES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Límites a la facultad de recusar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Límite subjetivo a la facultad de recusar. B. Recusa-
ción contra el juez – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ART. 16. CONSECUENCIAS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Efectos de la recusación. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Recusación sin causa: Trámite. B. Oportunidad – – –
ART. 17. RECUSACIÓN CON EXPRESIÓN DE CAUSA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Interpretación de esta norma y de otras relacionadas. § 2. Recusación con causa. § 3.
Causales de recusación con causa. a) Parentesco. b) Interés. c) Litispendencia. d) Ser el juez
acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, con excepción de los bancos oficiales.

e) Ser o haber sido el juez denunciador o acusador del recusante ante los tribuna les, o de-
nunciado o acusado ante los mismos tribunales, con anterioridad a la iniciación del plei-
to. f) Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los términos de la ley de en-
juiciamiento de magistrados, siempre que la Suprema Corte hubiere dispues to dar curso

a la denuncia. g) Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinión
o dictamen o dado recomendaciones acerca del pleito, antes o después de comenzado.
h) Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las partes. i) Amistad. j)
Enemistad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Preservación de la imparcialidad del juez. B. Causa-
les de recusación. C. Carácter taxativo. D. Interpretación. E. Inciso 1o. F. Inciso 2o. G. Inci-
so 3o. H. Inciso 5o. I. Inciso 6o. J. Inciso 7o. K. Inciso 9o. L. Inciso 10. M. Secretarios – – – – –

ART. 18. OPORTUNIDAD – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Legitimación para la recusación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Legitimación. B. Oportunidad – – – – – – – –
ART. 19. TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LA RECUSACIÓN – – – – – – – – – – –
§ 1. Competencia para resolver la recusación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 20. FORMA DE DEDUCIRLA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Forma de deducir la recusación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Fundamentación. B. Prueba – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 21. RECHAZO «IN LIMINE» – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Rechazo de la recusación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 22. INFORME DEL MAGISTRADO RECUSADO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Informe del juez recusado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 23. CONSECUENCIA DEL CONTENIDO DEL INFORME – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Trámite de la recusación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 24. APERTURA A PRUEBA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Prueba de los hechos en que se funda la recusación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 25. RESOLUCIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Vista y resolución – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 26. INFORME DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Informe del juez recusado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 27. TRÁMITE DE LA RECUSACIÓN DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA – – – – –
§ 1. Trámite de la recusación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 28. EFECTOS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Consecuencias de la decisión que se adopte – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 29. RECUSACIÓN MALICIOSA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Recusación maliciosa o torpe – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 30. EXCUSACIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Funcionamiento del sistema de excusación. § 2. Las causales de excusación. § 3. Al-
gunos supuestos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 31. OPOSICIÓN Y EFECTOS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Trámite de la excusación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. Alcance – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 32. FALTA DE EXCUSACIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Mal desempeño y ausencia de excusación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 33. MINISTERIO PÚBLICO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Recusación de fiscales y funcionarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO IV DEBERES Y FACULTADES DE LOS JUECES
ART. 34. DEBERES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Los jueces. § 2. El rol del juez en el proceso. § 3. Deberes y facultades del juez. § 4. De-
beres del juez. a) El deber de verificar el cumplimiento de los presupuestos procesales de

las pretensiones de oficio. b) El deber de salvaguardar las formas procesales, pero mante-
niendo un delicado equilibrio con la verdad jurídica objetiva. — El deber de no caer en ex-
cesos rituales, ritos caprichosos, actos estériles y formalismos hueros. c) El deber de resol-
ver las causas. — El deber de resolver las causas por orden de antigüedad y respetando los

plazos procesales. d) El deber de indagar la verdad jurídica objetiva. e) El deber de salva-
guardar el principio de congruencia. f) El deber de encuadrar jurídicamente las alegacio-
nes de las partes. g) El deber de fundar o motivar sus resoluciones. h) El deber de guardar

coherencia con sus actos propios anteriores. i) El deber de respetar la vigencia y jerarquía
de las normas vigentes. j) El deber de analizar de oficio la constitucionalidad de las normas.
k) El deber de vigilar la conducta de las partes en el proceso y punir la malicia o temeridad.

— El deber de evitar la vulneración del principio general de la buena fe. l) El deber de evi-
tar que el proceso se convierta en un juego de ficciones librado a la habilidad ocasional de

los litigantes. m) El deber de evitar nulidades. n) El deber de salvaguardar la moral y el or-
den público. ñ) El deber de proteger el interés superior del niño y de oír al menor cuando

hay menores involucrados en una litis. o) El deber de dirigir el procedimiento – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Deberes de los jueces. B. Deber de imparcialidad. C.
Deber de encuadramiento. D. Deber de coherencia. E. Deber de motivación del fallo. F.

Derechos y deberes de los jueces. G. Libertad de expresión del juez. H. Límites a la facul-
tad revisora de actos administrativos. I. «Iura curia novit». J. Incumplimiento de deberes

y causales de destitución de magistrados. K. Temeridad. L. Malicia. M. Sanciones por te-
meridad y malicia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ART. 35. POTESTADES DISCIPLINARIAS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. El principio de autoridad. § 2. Las facultades de los jueces. § 3. Las potestades disci-
plinarias del juez en el proceso. a) Potestad de mandar testar frases ofensivas, injuriosas

o indecorosas. b) Exclusión de un sujeto procesal de una audiencia. c) Aplicar las correc-
ciones disciplinarias autorizadas por este Código, la ley orgánica, el Reglamento para la Justicia Nacional, o las normas que dicte el Consejo de la Magistratura – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Interpretación de la norma. B. Falta de estilo foren-
se. C. Falta de probidad y buena fe. D. Imposición de sanciones: finalidad. E. Ejercicio de las potestades sancionatorias de los jueces. F. Fundamentación de la sanción. G. Legitimados para imponer sanciones. H. Facultad-deber de imponer sanciones. I. Sujetos pasibles de sanción disciplinaria. J. Testadura. K. Sanción de arresto. L. Prevención. M. Apercibimiento. N. Imposición de multa. Ñ. Momento y forma de imposición de una sanción.

O. Legitimación para pedir la revisión de la sanción. P. Irrazonabilidad de la sanción – –
ART. 36. DEBERES Y FACULTADES ORDENATORIAS E INSTRUCTORIAS – – – – – – – – – – – –
§ 1. Las facultades ordenatorias e instructorias del juez en el proceso. a) El impulso del
proceso. b) El esclarecimiento de la verdad material. c) Evitar la paralización de los juicios.

§ 2. El juez y la prueba. — Las medidas para mejor proveer. § 3. El dictado de fallos acla-
ratorios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Congruencia. B. Sentencia extra petita. C. Medidas
para mejor proveer – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 37. SANCIONES CONMINATORIAS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Sanciones conminatorias o astreintes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Astreintes. B. Esencia jurídica. C. Astreintes: finalidad.
D. Fundamento de la figura. E. Presupuestos de su imposición. F. Caracteres. G. Sujetos

pasivos de su aplicación. H. Astreintes: pautas para fijarlas y cómputo. I. Oportunidad pa-
ra imponerlas. J. Intimación de cumplimiento con apercibimiento de astreintes. K. Dere-
cho de Familia y astreintes. L. Imposición de astreintes al Estado. M. Reducción o revoca-
ción de las astreintes establecidas. N. Sanciones y multas regladas por otras normas – – –

CAPÍTULO V SECRETARIOS. OFICIALES PRIMEROS
ART. 38. DEBERES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. La labor de los secretarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Secretario: incumbencia y desempeño. B. Actos con fir-
ma de juez. C. Notificación de resoluciones por el actuario. D. Ausencia de prejuzgamien-
to del secretario. E. Otras actuaciones del secretario. F. Irresponsabilidad del secretario –

ART. 38 BIS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Prosecretarios administrativos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Irresponsabilidad del prosecretario administrativo.
B. Cargo judicial. C. Cargo y responsabilidad del prosecretario – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 38 TER – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Remedio admisible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Interpretación de la norma. B. Firmeza de las resolucio -
nes del secretario. C. Revisión de los actos del secretario. D. Anulación de lo dispues to por

el secretario. E. Inapelabilidad de las resoluciones del juez. F. Queja por apelación dene-
gada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ART. 39. RECUSACIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. La recusación de los secretarios. § 2. La excusación de los secretarios – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Recusación de secretarios. B. Recusación de secreta-
rios de la Corte. C. Excusación de secretarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

TÍTULO II
PARTES
CAPÍTULO I REGLAS GENERALES
ART. 40. DOMICILIO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Introducción al título “Las partes” del proceso. § 2. Carga de constituir domicilio pro-
cesal. El domicilio electrónico. § 3. Carga de denunciar domicilio real. § 4. El domicilio de

elección – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 41. FALTA DE CONSTITUCIÓN Y DE DENUNCIA DE DOMICILIO – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Omisiones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 42. SUBSISTENCIA DE LOS DOMICILIOS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Subsistencia de los domicilios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 43. MUERTE O INCAPACIDAD – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Supuestos de muerte o incapacidad de quien actúa por derecho propio – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 44. SUSTITUCIÓN DE PARTE – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. La sustitución procesal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 45. TEMERIDAD O MALICIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. La moralidad y la buena fe como pautas rectoras para el ejercicio de los derecho. § 2.

El concepto de deber. El deber de obrar con probidad y buena fe. § 3. Temeridad y mali-
cia. Precisiones conceptuales y pautas a considerar por el órgano judicial – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO II REPRESENTACIÓN PROCESAL
ART. 46. JUSTIFICACIÓN DE LA PERSONERÍA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Las diversas formas de intervención en el juicio. § 2. La representación legal. § 3. La
representación convencional o voluntaria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 47. PRESENTACIÓN DE PODERES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Acreditación de la personería – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 48. GESTOR – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. La figura del gestor procesal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 49. EFECTOS DE LA PRESENTACIÓN DEL PODER Y ADMISIÓN DE LA PERSONERÍA
§ 1. Efectos de la presentación como apoderado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ARTS.
50/51. OBLIGACIONES DEL APODERADO. ALCANCE DEL PODER – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Alcance del poder – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 52. RESPONSABILIDAD POR LAS COSTAS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. El apoderado como sujeto pasivo de la imposición de costas – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 53. CESACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Cesación de la representación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ARTS.
54/55. UNIFICACIÓN DE LA PERSONERÍA. REVOCACIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. El fenómeno de la unificación de la personería – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO III PATROCINIO LETRADO
ART. 56. PATROCINIO OBLIGATORIO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. La intervención por derecho propio con patrocinio letrado. § 2. El patrocinio letra-
do en el contexto digital – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 57. FALTA DE FIRMA DEL LETRADO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Falta de firma del letrado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 58. DIGNIDAD – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. El trato a los letrados – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO IV REBELDÍA
ART. 59. REBELDÍA. INCOMPARENCIA DEL DEMANDADO NO DECLARADO REBELDE –

§ 1. Concepto. § 2. Clases. § 3. Rebeldía inicial. Requisitos para su decreto. § 4. Incom-
parecencia, sin petición de rebeldía. § 5. La declaración de rebeldía y su notificación. Efec-
to de la rebeldía en cuanto a las notificaciones posteriores. § 6. La rebeldía y las tipologí-
as procesales. § 7. Ámbito subjetivo de la rebeldía – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 60. EFECTOS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Los llamados “efectos” de la rebeldía. § 2. La rebeldía y el proceso: una regla gene-
ral. § 3. Rebeldía y prescripción. § 4. Rebeldía y prueba. § 5. Rebeldía y litisconsorcio. § 6.

Rebeldía y costas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 61. PRUEBA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Rebeldía y apertura a prueba. § 2. Rebeldía y prueba de oficio – – – – – – – – – – – – –
ART. 62. NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Rebeldía y notificación de las sentencias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 63. MEDIDAS PRECAUTORIAS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Medidas de aseguramiento. § 2. Destinatario de la medida – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 64. COMPARECENCIA DEL REBELDE – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Mutabilidad del estado de rebeldía. § 2. Efectos de la comparecencia. § 3. La po-
tencial invalidez de lo actuado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 65. SUBSISTENCIA DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Efectos del cese de la rebeldía en cuanto a las cautelares. § 2. Aplicación de las reglas
generales. § 3. Ámbito de la tramitación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 66. PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Cese de la rebeldía y el ofrecimiento de prueba. § 2. Imposición de costas – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 67. INIMPUGNABILIDAD DE LA SENTENCIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. La rebeldía y las impugnaciones. § 2. Eventuales planteos de nulidad – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO V COSTAS
ART. 68. PRINCIPIO GENERAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Concepto. Alcances – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 69. INCIDENTE – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Costas en los incidentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 70. ALLANAMIENTO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Casos especiales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 71. VENCIMIENTO PARCIAL Y MUTUO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Distribución de los gastos del proceso – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 72 PLUSPETICIÓN INEXCUSABLE – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Costas como sanción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 73. TRANSACCIÓN. CONCILIACIÓN. DESISTIMIENTO. CADUCIDAD DE INSTANCIA
§ 1. Modos anormales de conclusión y costas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 74. NULIDAD – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Costas y nulidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 75. LITISCONSORCIO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Costas y litisconsorcios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 76. PRESCRIPCIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Costas y allanamiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 77. ALCANCE DE LA CONDENA EN COSTAS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1.Costas: conceptos que alcanza – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. Integración de las costas – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO VI BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
ART. 78. PROCEDENCIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Beneficio de litigar sin gastos. § 2. Bases constitucionales. § 3. Costos del servicio de

justicia. § 4. Trámite del beneficio. § 5. Rechazo del beneficio. § 6. Legitimación para so-
licitarlo. § 7. Oportunidad para solicitarlo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Beneficio de litigar sin gastos. B. Requisitos del be-
neficio de litigar sin gastos. C. Procedencia del beneficio de litigar sin gastos. D. Impro-
cedencia del beneficio de litigar sin gastos. E. Rechazo in limine del beneficio. F. Caren-
cia de recursos suficientes para litigar. G. Beneficio de litigar sin gastos y sociedades co-
merciales. H. Beneficio de gratuidad y beneficio de litigar sin gastos – – – – – – – – – – – –

ART. 79. REQUISITOS DE LA SOLICITUD – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Requisitos para el beneficio de litigar sin gastos. § 2. Solicitud del beneficio – – – –
ART. 80. PRUEBA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Esencia del beneficio. § 2. Prueba. § 3. Aspectos procesales. § 4. Carga de la prue-
ba. § 5. Objeto de la prueba. § 6. Derecho de familia y beneficio – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Oportunidad del ofrecimiento de prueba. B. Carga

de la prueba. C. Intervención de la contraria. D. Alcance de la prueba requerida. E. Apre-
ciación de la prueba. F. Efectos de la resolución que decide el beneficio. G. Pautas de

apreciación de la insuficiencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 81. TRASLADO Y RESOLUCIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Traslado a la contraparte. § 2. Falsedad de los hechos denunciados – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Sanción al peticionante malicioso. B. Resolución abs-
tracta – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ART. 82. CARÁCTER DE LA RESOLUCIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Efectos de la resolución. § 2. Cuestionamiento de la resolución. § 3. Cambio de cir-
cunstancias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Interpretación de esta norma y de otras relaciona-
das. B. Cese del beneficio de litigar sin gastos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ART. 83. BENEFICIO PROVISIONAL. EFECTOS DEL PEDIDO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Efectos sobre el proceso principal. § 2. Provisionalidad del beneficio. § 3. Medidas
precautorias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Exceso ritual manifiesto. B. Beneficio provisional. C.

Suspensión del proceso principal. D. Beneficio de litigar sin gastos y recursos extraordi-
narios. E. Extensión del beneficio. F. Contracautela. G. Costas en el beneficio de litigar

sin gastos. H. Petición sucesiva de beneficios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 84. ALCANCE. CESACIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Efectos de la concesión del beneficio. § 2. Rechazo del beneficio. § 3. Alcance de la
exención. § 4. Carácter de la exención. § 5. Regulación de honorarios. § 6. Tasa de justicia
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Tiempo para iniciar el beneficio. B. Interpretación
de esta norma y de otras relacionadas. C. Concesión parcial del beneficio – – – – – – – – –
ART. 85. DEFENSA DEL BENEFICIARIO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Representación del beneficiario. § 2. Defensor oficial – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. Representación por el defensor oficial – – – – – – – – –
ART. 86. EXTENSIÓN A LA OTRA PARTE – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Extensión del beneficio. § 2. Situación del beneficiario – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO VII ACUMULACIÓN DE ACCIONES Y LITISCONSORCIO
ART. 87. ACUMULACIÓN OBJETIVA DE ACCIONES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Precisiones conceptuales. § 2. Acción y derecho sustancial. § 3. Acción, pretensión,
demanda. § 4. Elementos de la pretensión. § 5. Acumulación objetiva de pretensiones.
Concepto. a) Oportunidad. b) Requisitos. c) ¿Conexidad por la causa o por el objeto? § 6.
Acumulación objetiva de pretensiones y acumulación de procesos – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Concepto y fundamentos. B. Supuestos de proce-
dencia. C. Supuestos de improcedencia. D. Defensas. E. Congruencia. F. Fuero de atrac-

ción. G. Reconvención. H. Ampliación de la ejecución. I. Acumulación objetiva y subjeti-
va simultáneamente. J. ¿Pretensiones o argumentos? K. ¿Pretensiones o rubros resarci-
torios? L. Costas. M. Honorarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ART. 88. LITISCONSORCIO FACULTATIVO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Conexidad objetiva entre pretensiones y acumulación subjetiva de pretensiones. §
2. Litisconsorcio facultativo. § 3. Acumulación subjetiva de pretensiones y litisconsorcio
necesario. § 4. Breve caracterización del litisconsorcio facultativo – – – – – – – – – – – – –
ART. 89. LITISCONSORCIO NECESARIO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Concepto. § 2. Supuestos. § 3. Acumulación subjetiva de pretensiones y litiscon-
sorcio necesario. § 4. Integración de la litis. § 5. ¿Por qué debe integrarse la litis? § 6. ¿Has-
ta qué momento del proceso puede integrarse la litis? § 7. ¿Integración “tardía” de la li-
tis? § 8. Breve caracterización del litisconsorcio necesario – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO VIII INTERVENCIÓN DE TERCEROS
ART. 90. INTERVENCIÓN VOLUNTARIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. En nombre propio. § 2. Parte (en vez de, junto a, detrás de o contra de). § 3. Comu-
nidad defensiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Legitimación del tercero. B. Carácter restrictivo. C.
Culpa del tercero: falta de citación. D. Amparo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 91. CALIDAD PROCESAL DE LOS INTERVINIENTES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Enfoque general. § 2. Criterios para deslindar atribuciones procesales del tercero.
a) Inmutabilidad, entonces atribuciones amplias. b) Defensa directa e inmediata del

propio interés sustancial, entonces atribuciones amplias. c) Interés sustancial comparti-
do o conexo, rol mixto y suerte común: tercero principal y subordinado a la vez – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Defensa común. B. Límites – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 92. PROCEDIMIENTO PREVIO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Procedimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 93. EFECTOS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 94. INTERVENCIÓN OBLIGADA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Oportunidad. Chance de adecuada defensa. § 2. Trámite – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Denuncia de litis. B. Admisibilidad del pedido de ci-
tación. C. Competencia. D. Falta de impulso de la citación. E.Rebeldía del tercero. F. Ter-
cero que no participó en la mediación. G. Costas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ART. 95. EFECTO DE LA CITACIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 196. RECURSOS. ALCANCE DE LA SENTENCIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Apelabilidad de la resolución que admita o deniegue la intervención de terceros.

§ 2. Efectos de la sentencia respecto del tercero. a) Inmutabilidad de los efectos. b) Eje-
cutoriedad. c) Decisión expresa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Inmutabilidad. B. Posibilidad de condena. C. Im-
posibilidad de condena. D. Chance defensiva. E. Apelación. F. Recurso extraordinario

CAPÍTULO IX TERCERÍAS
ART. 197. FUNDAMENTO Y OPORTUNIDAD – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Tercería excluyente. § 2. Tercería de dominio. a) Tercero poseedor. Tercero adqui-
rente. b) Bienes gananciales. c) Usucapión. § 3. Tercería de mejor derecho. § 4. Boleto

de compraventa: entre la tercería de dominio y la de mejor derecho. a) ¿De qué se tra-
ta?b) Inmuebles. Automotores. § 5. Admisibilidad temporal de las tercerías de domi-
nio y de mejor derecho. § 6. Las costas de la tercería morosa – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Inmuebles. B. Automotores. C. Costas – – – – – – –
ART. 198. ADMISIBILIDAD. REQUISITOS. REITERACIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Recaudos de admisibilidad. § 2. Verosimilitud del derecho. § 3. Firma digital. § 4.
Fianza. § 5. Recurribilidad. § 6. Alcance objetivo de la cosa juzgada – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Verosimilitud. B. Fianza. Beneficio de litigar sin gas-
tos. C. Caución real – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ART. 199. EFECTOS SOBRE EL PRINCIPAL DE LA TERCERÍA DE DOMINIO – – – – – – – – – – –
§ 1. Suspensión del proceso principal. § 2. Sustitución del embargo – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 100. EFECTOS SOBRE EL PRINCIPAL DE LA TERCERÍA DE MEJOR DERECHO – – – – –
§ 1. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 101. DEMANDA. SUSTANCIACIÓN. ALLANAMIENTO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Incidente. § 2. Litisconsorcio necesario pasivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 102. AMPLIACIÓN O MEJORA DEL EMBARGO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Facultades del embargante – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 103. CONNIVENCIA ENTRE TERCERISTA Y EMBARGADO – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Connivencia entre el tercerista y el embargado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 104. LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO SIN TERCERÍA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Levantamiento sin tercería – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Alcance y carácter del incidente. B. Tercería de do-
minio. C. Recurso de apelación. D. Prueba. E. Actitud del embargante. F. Automotores.

G. Cosas muebles no registrables. H. Inmuebles. I. Bienes gananciales. J. Inapelabilidad
de la desestimación del desembargo. K. Alienidad del tercero. L. Perención. M. Costas

CAPÍTULO X CITACIÓN DE EVICCIÓN
ART. 105. OPORTUNIDAD – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Citación de evicción. § 2. Naturaleza de la citación. § 3. Admisibilidad de la cita-
ción. § 4. Efectos de la falta de citación de evicción. § 5. Necesidad del dictado de una

sentencia previa. § 6. Legitimación activa para pedir la citación. § 7. Tramitación de la
citación. § 8. Costas en la evicción. § 9. Improcedencia de la citación de evicción. § 10.
Subasta judicial. § 11. Recursos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Evicción. B. Garantía de evicción. C. Obligación de
citar al adquirente. D. Diferencias entre la citación de evicción y la garantía de evicción.
E. Aspectos procesales de la evicción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 106. NOTIFICACIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Notificación. § 2. Improcedencia de la citación. § 3. Conducta del citado. § 4. Alla-
namiento. § 5. Responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Citación de evicción. B. Requisitos para la citación
de evicción. C. Oposición a la citación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 107. EFECTOS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Efectos de la citación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Efectos de la citación. B. Suspensión del trámite –
ART. 108. ABSTENCIÓN Y TARDANZA DEL CITADO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Efectos de la incomparecencia o tardanza del citado. a) Puede decidir abstenerse
de concurrir a la citación, decidiendo no presentarse en la litis. b) Puede contestar la
demanda y oponer excepciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. Efectos de la incomparecencia del citado – – – – – – –
ART. 109. DEFENSA POR EL CITADO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Defensa de sus derechos por el citado. a) Actuación conjunta del citado con el de-
mandado o evicto. b) Actuación separada del citado respecto del demandado o evicto

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Intervención del citado. B. Efectos de la interven-
ción del citado en cuanto a las partes. C. Sustitución procesal – – – – – – – – – – – – – – –

ART. 110. CITACIÓN DE OTROS CAUSANTES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Citación de los causantes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A.Procedencia de la evicción. B. Tercero que cita a otro.
C. Citación a anteriores vendedores – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO XI ACCIÓN SUBROGATORIA
ART. 111. PROCEDENCIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Acción subrogatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Acción subrogatoria. B. Ejercicio de la acción obli-
cua. C. Algunos supuestos de empleo de la acción oblicua. D. Requisitos de la acción. E.

Aspectos procesales de la acción. F. Limitaciones – – – – – – – – – – – – – – – –

ART. 112. CITACIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Acción subrogatoria y legitimación. § 2. Télesis de esta norma. § 3. Plazo de la cita-
ción. § 4. Posibilidades de actuación del deudor ante la intimación. § 5. Oposición del

deudor. § 6. Consecuencias procesales de la intervención del deudor. § 7. Costas – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Télesis de la norma. B. Supuestos de aplicación –
ART. 113. INTERVENCIÓN DEL DEUDOR – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Intervención del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. Rol procesal del subrogante. B. Defensas admisi-
bles por el demandado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ART. 114. EFECTOS DE LA SENTENCIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Cosa juzgada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. Efectos de la sentencia – – – – – – – – – – – – – – – – – –

TÍTULO III
ACTOS PROCESALES
CAPÍTULO I ACTUACIONES EN GENERAL
ART. 115. IDIOMA. DESIGNACIÓN DE INTÉRPRETE – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Regla general. § 2. Documentos en idioma extranjero. § 3. Personas con pérdida
o disminución de la capacidad auditiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. El idioma en los actos del proceso. B. La forma de
utilizar el idioma – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 116. INFORME O CERTIFICADO PREVIO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 1. Informe previo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 117. ANOTACIONES O PETICIONES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Aplicación específica de los principios de economía y celeridad procesal. § 2. Ac-
tos a los que se hace mención. § 3. Peticiones “de mero trámite”. § 4. Práctica forense.

§ 5. Proceso electrónico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO II ESCRITOS
ART. 118. REDACCIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1. Reglamento. Formas de redacción. Cuestiones formales de los escritos. § 2. Em-
pleo de tinta negra y firma ológrafa. § 3. Encabezamiento de los escritos – – – – – – –

ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL. A. La firma como recaudo existencial d