Delitos De Organizacion Cancio Melia - Silva Sánchez

Descripción

Edición: 1
Tomos 1
El injusto de los delitos de organización: peligro y significado. La “intervención a través de organización”, ¿una forma moderna de participación en el delito?
ÍNDICE
.El injusto de los delitos de organización: peligro y significado. .......................................... 15
I. El factor colectivo en la legislación penal........ 15
II. Marco político-criminal................................. 16
1. Elementos nuevos....................................... 16
2. Orígenes ..................................................... 27
3. Aproximaciones al contenido de injusto ...... 30
4. Objeto de análisis ....................................... 34
III. Inventario: el injusto de los delitos de organización entre la puesta en peligro y las repercusiones sociales .............................................. 35
1. Abuso del derecho de asociación................. 35
2. Anticipación ............................................... 36
3. Bien jurídico colectivo................................. 42
4. Injusto de amenaza..................................... 45
IV. Arrogación de organización y signifcado
político ............................................................. 51
1. Crítica ........................................................ 51
a) Peligrosidad ................................................ 51
b) Bien jurídico colectivo y repercusiones
sociales ........................................................ 56
2. Arrogación de organización política............. 60
a) Puntos de partida ....................................... 60
b) Colectivo y miembro.................................... 62
c) Arrogación del monopolio estatal de la
violencia ....................................................... 73
V. Consecuencias: puntos de partida ................ 82
La “intervención a través de organización”, ¿una forma moderna de participación en el delito? 87
1. Introducción .............................................. 87
2. La sanción penal de los miembros de organizaciones criminales, entre las respuestas
“comunes” a la criminalidad y las “excepcionales” .......................................................... 89
3. La naturaleza dogmática de la organización
criminal (o asociación para delinquir) .......... 94
4. Los modelos de atribución de responsabilidad
penal a los miembros de organizaciones criminales 101
4.1. El modelo de la “transferencia” (imputación
individual de un fenómeno colectivo) ........... 101
4.2. El modelo de responsabilidad por el “hecho
propio”. Variantes ........................................ 105
4.2.1. Responsabilidad cualifcada por participación según reglas generales en los delitos
cometidos..................................................... 106
4.2.2. Responsabilidad por intervención “a
través de organización” ................................ 108
5. “Dominio de organización” e “intervención a
través de la organización” ............................. 114
6. Conclusiones .............................................. 117
....................................................... 121