La Regularidad Como Derecho Individual
Pagá en cuotas
Stock disponible
+100 ventas
2 dĂas de garantĂa de fábrica.
Medios de pago
Hasta 12 cuotas sin tarjeta
Tarjetas de crédito
Tarjetas de débito
Efectivo
DescripciĂłn
Este trabajo constituye una aproximaciĂłn filosĂłfica novedosa al problema de la ponderaciĂłn judicial en el proceso penal. El autor encadena argumentos conceptuales y normativos para desarrollar una teorĂa original, que reivindica la decisiĂłn conforme a reglas y la convierte en uno de los componentes esenciales del juicio justo.
En el plano conceptual, el libro reconstruye la nociĂłn de fair trial tal como figura en el Derecho procesal penal contemporáneo. El análisis pone de manifiesto un uso anodino por parte de la literatura y la jurisprudencia, y lo contrasta con la interpretaciĂłn que la idea de fairness ostenta en la fundamentaciĂłn de otras prácticas sociales (la comunidad polĂtica, el castigo y el deporte). La comparaciĂłn propicia luego una caracterizaciĂłn ambiciosa del proceso penal, que identifica rigurosamente sus elementos cooperativos, agonales y epistĂ©micos.
En el aspecto normativo, Alberto Nanzer presenta al proceso como una empresa moderadamente instrumental, que conjuga normas tendentes a posibilitar el esclarecimiento de los hechos con otras que resultan a todas luces inconducentes para lograr ese fin. Sobre esa base, el autor ofrece una crĂtica sĂłlida del modelo particularista (basado en estándares o reglas en sentido dĂ©bil) y ensaya una justificaciĂłn moral del modelo alternativo, en el que las reglas del proceso toman distancia de las razones constitucionales que justificaron su creaciĂłn. Su tesis principal es que, pese a sus deficiencias, la regularidad asegura una protecciĂłn especĂfica de la libertad polĂtica de los imputados, que los pone a salvo de la dominaciĂłn arbitraria de los jueces.
Preguntas y respuestas
¿Qué querés saber?
Preguntale al vendedor
Nadie hizo preguntas todavĂa.
¡Hacé la primera!