El Juicio Por Jurados En Brasil Y En La Argentina Panzoldo
Pagá en cuotas
Llega gratis el viernes
Solo en CABA y zonas de GBA
Comprando dentro de las prĂłximas 8 h 33 min
Retirá gratis a partir del viernes en correos y otros puntos
Comprando dentro de las prĂłximas 8 h 33 min
Ver en el mapa¡Última disponible!
MercadoLĂder | +1000 ventas
2 meses de garantĂa de fábrica.
InformaciĂłn sobre el vendedor
MercadoLĂder Platinum
¡Es uno de los mejores del sitio!
- +1000
Ventas concretadas
Brinda buena atenciĂłn
Medios de pago
Hasta 12 cuotas sin tarjeta
Tarjetas de crédito
Tarjetas de débito
Efectivo
DescripciĂłn
Año 2022
EdiciĂłn 1
Prólogo, por Andrés Harfuch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Prefacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
IntroducciĂłn y objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1. Historia y previsiĂłn legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.1. Principales diferencias entre el jurado argentino
y el jurado de Brasil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2. La importancia del jurado en la democracia . . . . . . 30
3. Reforma procesal penal en Brasil y sistema acusatorio
adversarial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4. InvestigaciĂłn penal preparatoria vs. investigaciĂłn policial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
5. La etapa intermedia y el “judicium accusationis” como
filtros de la información que llegará al juicio . . . . . 47
5.1. El in dubio pro societate y los riesgos de llevar
una causa a juicio con pruebas frágiles en Brasil:
Más allá de la duda razonable y otros estándares
probatorios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
6. Requisitos para ser jurado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
6.1. Exenciones e impedimentos . . . . . . . . . . . . . . 55
8 El Juicio Por Jurados en Brasil y en la Argentina
7. El voir dire: Audiencia de (de)selecciĂłn del jurado vs.
selecciĂłn del jurado y las recusaciones . . . . . . . . . . 57
7.1. La paridad de gĂ©nero como una de las garantĂas
de un juicio justo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
7.2. El sorteo computarizado como mayor garantĂa
de imparcialidad en comparaciĂłn con el alistamiento de jurados en Brasil . . . . . . . . . . . . . . 65
7.3. Recusaciones del jurado . . . . . . . . . . . . . . . . 69
7.3.1. Recusaciones sin causa . . . . . . . . . . . . 71
7.3.2. Recusaciones con causa . . . . . . . . . . . 71
7.3.3. Recusaciones con causa en caso de pluralidad de acusados . . . . . . . . . . . . . . 71
7.4. PrĂłrroga de jurisdicciĂłn por posible parcialidad
del jurado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
8. Atribuciones del juez, del jurado y su salvaguarda . 73
8.1. Atribuciones del juez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
8.2. Atribuciones del jurado y su salvaguarda . . . . 75
9. El dĂa del juicio. Principales etapas . . . . . . . . . . . . . 77
9.1. Argentina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
9.1.1. Juramento e instrucciones iniciales . . 77
9.1.2. Alegatos de apertura y carga probatoria
del Ministerio PĂşblico fiscal . . . . . . . . . 79
9.1.3. Interrogatorio de testigos, expertos y presentaciĂłn de pruebas . . . . . . . . . . . . . . 82
9.1.4. Alegatos de clausura . . . . . . . . . . . . . . 83
9.1.5. ElaboraciĂłn de las instrucciones finales
y opciones de veredicto . . . . . . . . . . . . 85
9.2. Brasil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
9.2.1. Juramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
9.2.2. Interrogatorio de testigos, expertos, informantes, y otros . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
9.2.3. Debates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
10. Instrucciones del juez al jurado . . . . . . . . . . . . . . . 89
10.1. PresunciĂłn de inocencia . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Ăndice 9
10.2. Más allá de toda duda razonable . . . . . . . . . . 98
10.3. Acerca de la inconstitucionalidad e inconvencionalidad de no instruir el jurado en Brasil . . . . 104
11. Doce jurados: El nĂşmero clave . . . . . . . . . . . . . . . 108
12. DeliberaciĂłn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
12.1. La regla del secreto de la deliberaciĂłn . . . . . . 121
13. Votación: Formulario de veredicto vs. “quesitos” . . . 122
13.1. El formulario de veredicto en la Argentina . . . 122
13.1.1. Culpable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
13.1.2. No culpable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
13.2. La preparación de preguntas en Brasil: “Quesitos” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
13.2.1. Materialidad y autorĂa . . . . . . . . . . . . . 130
13.2.2. “Quesito” genérico absolutorio . . . . . . . 131
13.2.3. Agravantes y atenuantes de la pena . . . 136
14. El veredicto del jurado y algunas inquietudes . . . . 137
14.1. La (in)motivaciĂłn de los veredictos: De la Ăntima
convicciĂłn a la libre convicciĂłn motivada . . . . 138
14.2. Unanimidad vs. mayorĂa simple: La soberanĂa de
los veredictos en Brasil como requisito implĂcito
de la unanimidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
14.2.1. El jurado estancado ............... 153
14.3. El secreto del voto en Brasil y la (im)posibilidad
de un veredicto unánime . . . . . . . . . . . . . . . . 156
14.4. El secreto del voto y la incomunicabilidad de los
jurados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
14.5. Audiencia de cesura de juicio vs. establecimiento
inmediato de la pena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
15. Recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
15.1. El ne bis in idem y la prohibiciĂłn de someter
al acusado a nuevo juicio en caso de veredicto
absolutorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
10 El Juicio Por Jurados en Brasil y en la Argentina
15.2. Veredicto manifiestamente contrario a la evidencia: ÂżRecurso bilateral? . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
15.3. RevisiĂłn amplia del veredicto . . . . . . . . . . . . . 177
16. Otras posibilidades del jurado: Más allá del derecho
penal y otras particularidades . . . . . . . . . . . . . . . . 180
16.1. Jurado indĂgena en la Argentina y Brasil: Primeras experiencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
16.1.1. El ne bis in idem desde la perspectiva de
un caso indĂgena .................. 184
16.2. Jurado en materia civil en la Argentina . . . . . 187
16.3. Proyectos y posibilidades en curso . . . . . . . . . 191
17. Consideraciones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
BibliografĂa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Preguntas y respuestas
¿Qué querés saber?
Preguntale al vendedor
Nadie hizo preguntas todavĂa.
¡Hacé la primera!