Pagá en cuotas

Llega gratis el viernes

Solo en CABA y zonas de GBA

Comprando dentro de las prĂłximas 8 h 33 min

Retirá gratis a partir del viernes en correos y otros puntos

Comprando dentro de las prĂłximas 8 h 33 min

Ver en el mapa

¡Última disponible!

  • 2 meses de garantĂ­a de fábrica.

InformaciĂłn sobre el vendedor

MercadoLĂ­der Platinum

¡Es uno de los mejores del sitio!

  • +1000

    Ventas concretadas

  • Brinda buena atenciĂłn

Ver más datos de este vendedorSe abrirá en una nueva ventana

Medios de pago

Hasta 12 cuotas sin tarjeta

Tarjetas de crédito

Tarjetas de débito

Efectivo

DescripciĂłn

Año 2022
EdiciĂłn 1
Prólogo, por Andrés Harfuch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Prefacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
IntroducciĂłn y objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1. Historia y previsiĂłn legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.1. Principales diferencias entre el jurado argentino
y el jurado de Brasil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2. La importancia del jurado en la democracia . . . . . . 30
3. Reforma procesal penal en Brasil y sistema acusatorio
adversarial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4. InvestigaciĂłn penal preparatoria vs. investigaciĂłn policial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
5. La etapa intermedia y el “judicium accusationis” como
filtros de la información que llegará al juicio . . . . . 47
5.1. El in dubio pro societate y los riesgos de llevar
una causa a juicio con pruebas frágiles en Brasil:
Más allá de la duda razonable y otros estándares
probatorios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
6. Requisitos para ser jurado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
6.1. Exenciones e impedimentos . . . . . . . . . . . . . . 55
8 El Juicio Por Jurados en Brasil y en la Argentina
7. El voir dire: Audiencia de (de)selecciĂłn del jurado vs.
selecciĂłn del jurado y las recusaciones . . . . . . . . . . 57
7.1. La paridad de género como una de las garantías
de un juicio justo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
7.2. El sorteo computarizado como mayor garantĂ­a
de imparcialidad en comparaciĂłn con el alistamiento de jurados en Brasil . . . . . . . . . . . . . . 65
7.3. Recusaciones del jurado . . . . . . . . . . . . . . . . 69
7.3.1. Recusaciones sin causa . . . . . . . . . . . . 71
7.3.2. Recusaciones con causa . . . . . . . . . . . 71
7.3.3. Recusaciones con causa en caso de pluralidad de acusados . . . . . . . . . . . . . . 71
7.4. PrĂłrroga de jurisdicciĂłn por posible parcialidad
del jurado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
8. Atribuciones del juez, del jurado y su salvaguarda . 73
8.1. Atribuciones del juez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
8.2. Atribuciones del jurado y su salvaguarda . . . . 75
9. El dĂ­a del juicio. Principales etapas . . . . . . . . . . . . . 77
9.1. Argentina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
9.1.1. Juramento e instrucciones iniciales . . 77
9.1.2. Alegatos de apertura y carga probatoria
del Ministerio PĂşblico fiscal . . . . . . . . . 79
9.1.3. Interrogatorio de testigos, expertos y presentaciĂłn de pruebas . . . . . . . . . . . . . . 82
9.1.4. Alegatos de clausura . . . . . . . . . . . . . . 83
9.1.5. ElaboraciĂłn de las instrucciones finales
y opciones de veredicto . . . . . . . . . . . . 85
9.2. Brasil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
9.2.1. Juramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
9.2.2. Interrogatorio de testigos, expertos, informantes, y otros . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
9.2.3. Debates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
10. Instrucciones del juez al jurado . . . . . . . . . . . . . . . 89
10.1. PresunciĂłn de inocencia . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Ă­ndice 9
10.2. Más allá de toda duda razonable . . . . . . . . . . 98
10.3. Acerca de la inconstitucionalidad e inconvencionalidad de no instruir el jurado en Brasil . . . . 104
11. Doce jurados: El nĂşmero clave . . . . . . . . . . . . . . . 108
12. DeliberaciĂłn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
12.1. La regla del secreto de la deliberaciĂłn . . . . . . 121
13. Votación: Formulario de veredicto vs. “quesitos” . . . 122
13.1. El formulario de veredicto en la Argentina . . . 122
13.1.1. Culpable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
13.1.2. No culpable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
13.2. La preparación de preguntas en Brasil: “Quesitos” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
13.2.1. Materialidad y autorĂ­a . . . . . . . . . . . . . 130
13.2.2. “Quesito” genérico absolutorio . . . . . . . 131
13.2.3. Agravantes y atenuantes de la pena . . . 136
14. El veredicto del jurado y algunas inquietudes . . . . 137
14.1. La (in)motivaciĂłn de los veredictos: De la Ă­ntima
convicciĂłn a la libre convicciĂłn motivada . . . . 138
14.2. Unanimidad vs. mayorĂ­a simple: La soberanĂ­a de
los veredictos en Brasil como requisito implĂ­cito
de la unanimidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
14.2.1. El jurado estancado ............... 153
14.3. El secreto del voto en Brasil y la (im)posibilidad
de un veredicto unánime . . . . . . . . . . . . . . . . 156
14.4. El secreto del voto y la incomunicabilidad de los
jurados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
14.5. Audiencia de cesura de juicio vs. establecimiento
inmediato de la pena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
15. Recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
15.1. El ne bis in idem y la prohibiciĂłn de someter
al acusado a nuevo juicio en caso de veredicto
absolutorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
10 El Juicio Por Jurados en Brasil y en la Argentina
15.2. Veredicto manifiestamente contrario a la evidencia: ÂżRecurso bilateral? . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
15.3. RevisiĂłn amplia del veredicto . . . . . . . . . . . . . 177
16. Otras posibilidades del jurado: Más allá del derecho
penal y otras particularidades . . . . . . . . . . . . . . . . 180
16.1. Jurado indĂ­gena en la Argentina y Brasil: Primeras experiencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
16.1.1. El ne bis in idem desde la perspectiva de
un caso indĂ­gena .................. 184
16.2. Jurado en materia civil en la Argentina . . . . . 187
16.3. Proyectos y posibilidades en curso . . . . . . . . . 191
17. Consideraciones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
BibliografĂ­a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197

Preguntas y respuestas

Preguntale al vendedor

Nadie hizo preguntas todavĂ­a.

¡Hacé la primera!