La Corte Enrique Santiago Petracchi Ii - Giuffré / Linares

Descripción

Editores:
GIUFFRÉ, Ignacio – LINARES, Sebastián

LA CORTE ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI II

Información adicional
Peso 430 g
Código
1005-4 Rústica

Edición
1ª edición

Año
2022

Páginas
272

Medidas
23 x 16 cm

ISBN
978-987-745-233-4

Formato
Rústica

Índice

Presentación, por Paula Gaido y Laura Clérico . . . . . . . . . 15
Introducción
La segunda presidencia de Petracchi (2004-2006). Una Corte
de reformas profundas
Sebastián Linares e Ignacio Giuffré . . . . . . . . . . . . . . 23
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2. Contexto sociohistórico y reformas institucionales
de la CSJN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3. Legitimidad democrática del derecho . . . . . . . . . 33
4. Autoridad interpretativa final del derecho . . . . . . 36
5. Interpretación del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
6. Filosofía política . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
7. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Contexto histórico-político
Después de la crisis: el espacio judicial durante la segunda
presidencia de Enrique Petracchi en la Corte Suprema. Restauración, nostalgia y la gobernanza de la
transparencia
Leticia Barrera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
10 la corte ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI II
2. Restauración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3. Nostalgia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4. A modo de conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Semblanza
Enrique Santiago Petracchi. Semblanza
Enrique T. Bianchi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Contexto del poder judicial.
Estudio sistemático de acordadas y resoluciones
La construcción de una nueva legitimidad: la sociedad civil
y la Corte Suprema poscrisis 2001. Claves para releer
acordadas y resoluciones de la Corte Petracchi II
Alba Ruibal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2. Crisis institucional de la Corte Suprema y articulación de demandas sociales por su reforma . . . . 92
2.1. Fuentes de la crisis de legitimidad . . . . . . . 92
2.2. Crisis social y política. Demandas de reforma
a la Corte Suprema . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
3. El rol de la Corte Suprema en la reforma de sus
propios procedimientos y rol institucional . . . . . 101
3.1. Reformas vinculadas a la publicidad y rendición de cuentas de los integrantes y de los
actos de la Corte Suprema . . . . . . . . . . . . . 104
3.2. Reducción de las competencias de la Corte
Suprema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3.3. Participación de actores sociales en los procesos de decisión de la Corte Suprema . . . . . 111
3.4. Otras reformas relevantes vinculadas a la
redefinición del rol institucional de la Corte 112
4. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
índice 11
Focos jurisprudenciales
Un comentario a “Simón”
Brenda Dvoskin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
1. El caso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
2. Inconstitucionalidad de las leyes de obediencia
debida y de punto final . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
2.1. Qué decían las leyes de punto final y de obediencia debida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
2.2. Las leyes siempre fueron inconstitucionales 122
2.3. El rol de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos . . . . . . . . 123
2.4. La disidencia de Fayt: ¿qué cuestiones deciden
los jueces? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
3. La validez de la ley 25.779: separación y diálogo
entre poderes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
4. Cómo deciden los jueces: valores y estrategias en
lenguaje jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Litigio Estructural en la Corte presidida por Petracchi 2004-
2006. Caracterizando la teoría de adjudicación judicial
Mariela G. Puga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
2. Enfoques y terminologías . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
3. Judicialización o deferencia política frente a los
conflictos policéntricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
3.1. La telaraña: Interdependencia de intereses . 145
3.2. El puente y la subordinación de las partes al
todo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
3.3. El debate teórico sobre la justiciabilidad del
problema policéntrico . . . . . . . . . . . . . . . . 152
4. La policentría como forma de relatar los hechos en
la litis estructural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
12 la corte ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI II
5. De por qué “Bustos” (2004) y “Badaro” (2006) son
casos estructurales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
6. Pretensión Normativa Estructural (PNE) y efectividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
7. Los remedios estructurales de “Verbitsky” (2005) y
“Mendoza” (2006-8) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
8. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
La Corte Suprema y su impacto transformador en la política
previsional
Álvaro Herrero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
1. Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
2. Tensiones y conflictos históricos del sistema previsional argentino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
3. Apelación ordinaria en materia previsional ante la
Corte Suprema: “Itzcovich” . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
4. La movilidad de las jubilaciones entre 1991 y 1995:
“Sánchez” ............................... 188
5. La validez de los regímenes especiales de jubilación:
“Gemelli” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
6. La movilidad de las jubilaciones a partir de 2002:
“Badaro” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
7. El accionar de la CSJN y el contexto institucional 198
8. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Una Corte Suprema orientada hacia la operatividad y garantía
de los derechos laborales
Santiago A. Nasif R. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
2. La presidencia de un juez comprometido con la
justicia social en un contexto regional de judicialización de los derechos sociales . . . . . . . . . . . . . . 206
índice 13
3. Las sentencias laborales de la CSJN durante el
período 2004-2006 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
3.1. “Castillo, Ángel Santos c/Cerámica Alberdi
S.A.” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
3.2. “Vizzoti, Carlos Alberto c/Amsa S.A. s/despido” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
3.3. “Aquino, Isacio c/Cargo Servicios Industriales
S.A. s/accidentes ley 9688” . . . . . . . . . . . . . 218
3.4. “Milone, Juan Antonio c/Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo” . . . . . . . . . . 223
4. Reflexiones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
La Corte Suprema y los límites al poder punitivo estatal. El
efecto irradiador de los casos “Gramajo” y “Maldonado”
Mario A. Juliano y Fernando Ávila . . . . . . . . . . . . . . . 227
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
2. Dos decisiones y algunos puntos de encuentro . . 228
2.1. Fallo “Maldonado” (7/12/2005) . . . . . . . . . . 228
2.2. Fallo “Gramajo” (5/9/2006) . . . . . . . . . . . . . 230
2.3. Puntos de encuentro . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
3. Lo que fue y lo que pudo haber sido . . . . . . . . . . 234
3.1. La reincidencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
3.2. Penas a perpetuidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
4. Algunas conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
La identidad personal y su vínculo con la comunidad: un
análisis crítico en torno al fallo “ALITT” de la Corte
Suprema
Matías González del Solar y Juan Iosa . . . . . . . . . . . . 245
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
2. Un antecedente perfeccionista: el fallo “CHA” . . . 250
3. La concepción corriente de persona: el “yo desvinculado” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
14 la corte ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI II
4. La concepción metafísica subyacente en el fallo
“ALITT” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
5. Una objeción a la concepción corriente . . . . . . . . 261
6. Una réplica: el “yo autodeterminado” . . . . . . . . . 266
6.1. La objeción continúa . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
6.2. Recapitulación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
7. Una concepción política de la persona y la comunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
8. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272

Garantía del vendedor: 10 días