Si Quiere Una Garantía Compre Una Tostadora Rosler

Descripción

Prólogo, por Daniel Pastor................................................................................................... 11
Introducción ........................................................................................................................ 17
CAPÍTULO I. Si quiere una garantía compre una tostadora.
Acerca del punitivismo de Lesa Humanidad......................................................................... 23
I. Garantismo ................................................................................................................ 28
II. Punitivismo................................................................................................................ 37
III. Con ustedes, los intérpretes ..................................................................................... 54
IV. De nobis fabula narratur............................................................................................ 59
CAPÍTULO II. El interpretativismo y la retroactividad de la ley penal.
Un análisis del fallo “Batalla” ................................................................................................ 61
I. El interpretativismo coherente de Lorenzetti y Maqueda ............................................. 64
II. El interpretativismo incoherente de Rosatti y Highton................................................. 66
III. La coherencia jurisdiccional de Rosenkrantz ............................................................. 84
CAPÍTULO III. El Estado de derecho caído en “Batalla”........................................................ 95
I. Crónica de una muerte anunciada.............................................................................. 95
II. El regreso del republicanismo penal........................................................................... 98
III. No sé si me interpreta............................................................................................. 104
CAPÍTULO IV. Estado de derecho, delito político y terrorismo ............................................ 111
I. La caracterización del delito político ........................................................................ 112
II. La tesis soberana .................................................................................................... 115
III. La tesis liberal......................................................................................................... 121
IV. Los límites de la tesis liberal y el regreso de la tesis soberana ................................ 124

CAPÍTULO V. Hermes o la continuación de Antígona por otros medios.
Una crítica al interpretativismo ........................................................................................... 129
Tres tesis..................................................................................................................... 131
Interprétame otra vez .................................................................................................. 138
A media luz ................................................................................................................. 144
Co-autor e intérprete................................................................................................... 151
Hermes: ¿Antígona o Creonte?................................................................................... 157
CAPÍTULO VI . ¿Quien dice humanidad quiere engañar?
Legalidad, legitimidad y crimen universal durante el juicio a Luis XVI .................................. 161
I. La dialéctica de la Ilustración penal........................................................................... 161
II. La defensa del rey: línea de tres............................................................................... 163
III. El alegato de Desèze: “Luis no es más que un hombre” ......................................... 173
IV. La acusación jacobina: César debe morir ............................................................... 187
V. La posición girondina: antes de morir un poco de unga-unga.................................. 196
VI. Derecho penal del enemigo: una cuestión de principios ........................................ 216
VII. El vale todo humanitario ........................................................................................ 223
Conclusión ................................................................................................................. 234
Bibliografía......................................................................................................................... 237