Daños Y Perjuicios En Las Relaciones De Familia Jalil

Descripción

La nueva concepción del daño y su aplicación en el ámbito familiar: constitucionalización. Interés lesionado. Reparación. Contenido de la indemnización. Daños resarcibles: por ocultamiento de cualidades personales; en el divorcio; en los esponsales; en la convivencia; por obstaculización de la comunicación; por violencia de género: física o psíquica; por falsa denuncia . Daños causados o sufridos por niños, niñas y adolescentes. Matrimonio y uniones convivenciales: compensaciones económicas. Alimentos. Régimen patrimonial del matrimonio. Protección de la vivienda

Jurisprudencia sistematizada. Modelos de demanda

PARTE PRIMERA

TEORÍA GENERAL DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
EN EL CAMPO DE LAS RELACIONES DE FAMILIA
CAPÍTULO I
CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO PRIVADO,
EN PARTICULAR DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
GUILLERMINA LEONTINA SOSA
§ 11. La constitucionalización del derecho privado y de la responsabilidad civil en particular
§ 12. Recepción jurisprudencial de la constitucionalización del derecho de daños – – – –
§ 13. Reflexiones de cierre – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelos de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO II
AMPLIACIÓN DEL CONCEPTO DE FAMILIA, PRINCIPIO
DE SOCIOAFECTIVIDAD. ENFOQUE DE VULNERABILIDAD:
DEBER DE PROTECCIÓN, PREVENCIÓN Y REPARACIÓN
DEL DAÑO. REPENSANDO SUPUESTOS
GUILLERMINA LEONTINA SOSA
§ 11. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 12. Amplitud del concepto de familia y principio de socioafectividad – – – – – – – – – – –
§ 13. El poder de la vulnerabilidad: tutela, prevención y reparación del daño – – – – – – –

§ 14. Familia y género. Vulnerabilidad del niño con discapacidad y de la progenitora. Atri-
bución de roles. Juzgar con perspectiva de género. Reparación del daño – – – – – –

§ 15. La especial vulnerabilidad de los niños institucionalizados – – – – – – – – – – – – – – –

a) Abandono de adolescente por parte de los guardadores. Omisiones estatales. De-
ber de reparar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Cese intempestivo de la guarda. Obligación alimentaria – – – – – – – – – – – – – –

c) Exconvivientes guardadores. Atribución de la vivienda a la exconviviente y a los ni-
ños en guarda. Alimentos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 16. Algunas observaciones a modo de cierre – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO III
LA IMPUTACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD
A TRAVÉS DE LOS FACTORES
DE ATRIBUCIÓN
JULIÁN EMIL JALIL
§ 11. Factor de atribución. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. Etapas en la evolución de los factores de atribución – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. Los factores de atribución subjetivos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) El origen de la culpa en Roma y la Edad Media – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) La culpa en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) La culpa especial derivada de las características personales de los sujetos – – – –
d) La culpa como principio general – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) El dolo como factor de atribución – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Algunos casos de responsabilidad subjetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. El incumplimiento de una obligación de medios – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Responsabilidad directa del sujeto por sus propios actos – – – – – – – – – – – –
3. Responsabilidad de los profesionales liberales – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. La invasión de la vida privada ajena – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. La acusación calumniosa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 14. El sistema objetivo de responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 15. El factor de atribución derivado del carácter de la obligación – – – – – – – – – – – – –
a) Los criterios de determinación del carácter de la obligación – – – – – – – – – – – –
b) La importancia de la distinción en el plano de la prueba y del factor de atribución
c) La descripción legal del carácter objetivo de la responsabilidad – – – – – – – – – –
11. Responsabilidad del principal por el hecho del dependiente – – – – – – – – –
12. Hecho de los hijos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
13. Hecho de las cosas y actividades riesgosas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
14. Daño causado por animales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
15. Responsabilidad colectiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

16. Responsabilidad de los establecimientos educativos – – – – – – – – – – – – –
17. Profesionales liberales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
18. Accidentes de tránsito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
19. La responsabilidad del Estado (ley 26.944) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
10. Responsabilidad ante el daño ambiental (ley 25.675) – – – – – – – – – – – – –

11. Responsabilidad por violación del deber de seguridad en el plano del consu-
mo (ley 24.240) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

12. Responsabilidad por daños producidos por productos defectuosos en el pla-
no del consumo (ley 24.240) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 16. El fundamento del factor objetivo de la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 17. La causa ajena como eximente de responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 18. La prueba del factor de atribución – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO IV
EL NUEVO CONCEPTO DEL DAÑO
INJUSTAMENTE SUFRIDO
RECEPTADO EN EL CCCN
JULIÁN EMIL JALIL - PIETRO PICCIONI
§ 11. El ocaso de la antijuridicidad entendida como la transgresión a un deber preestable -

cido. Del daño injustamente causado al daño injustamente sufrido en el nuevo Có-
digo Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 12. El origen del daño injusto en el derecho italiano – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 13. La funcionalidad del daño injusto. Diferencias con la antijuridicidad del Código de-
rogado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 14. Las causales de justificación del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) El ejercicio regular de un derecho – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) La legítima defensa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) El estado de necesidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 15. La funcionalidad de la doctrina del daño injusto en el derecho italiano – – – – – – –
a) Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Prólogo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) La génesis – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Las dos vidas de la injusticia del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. La primera vida. La injusticia como ilícito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. La segunda vida. La responsabilidad civil como reacción al daño injusto – – –
3. La constitucionalización de la responsabilidad civil – – – – – – – – – – – – – – –
e) Conclusiones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO V
LA LESIÓN AL INTERÉS QUE DA LUGAR
AL RESARCIMIENTO DEL DAÑO
JULIÁN EMIL JALIL
§ 11. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. El daño y su configuración conceptual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. Diferencia entre daño-lesión y daño-consecuencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 14. Los requisitos del daño o perjuicio resarcible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) El carácter personal del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) El carácter actual o futuro del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) La certeza del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) La subsistencia del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 15. La reparación plena – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 16. La existencia de diferencias en la faz del resarcimiento del daño en la responsabilidad
contractual y extracontractual pese a la unificación de ambas órbitas – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO VI
EL CONTENIDO DE LA INDEMNIZACIÓN
JULIÁN EMIL JALIL
§ 11. La indemnización – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. El daño patrimonial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) La pérdida o disminución del patrimonio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) El lucro cesante – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) La pérdida de la chance – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. Los daños extrapatrimoniales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Contenido del menoscabo extrapatrimonial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) El daño moral en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Hacia una conceptualización del daño moral – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. La naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Tesis punitiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Tesis compensatoria o reparatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Tesis mixta – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. La legitimación activa. Análisis histórico y actualidad – – – – – – – – – – – – – –
4. El daño moral y el riesgo tolerable, ¿la vida duele? – – – – – – – – – – – – – – –

c) La cuantificación del daño extrapatrimonial a través de las satisfacciones sustitu-
tivas y compensatorias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
PARTE SEGUNDA

DIFERENTES SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD CIVIL
EN EL ÁMBITO DE LAS RELACIONES DE FAMILIA
CAPÍTULO VII
RESPONSABILIDAD CIVIL POR OCULTAMIENTO DOLOSO
DE LAS CUALIDADES PERSONALES DEL CONTRAYENTE
JULIÁN EMIL JALIL
§ 11. Consideraciones generales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. Cuestión preliminar: el error como vicio de la voluntad desde la perspectiva general
del acto jurídico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. El error como vicio del acto jurídico matrimonial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) El matrimonio se funda en la verdad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) El error en la persona del otro contrayente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Error en las cualidades del otro contrayente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 14. El dolo como vicio de la voluntad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Generalidades y requisitos para su configuración – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) La llamada omisión u ocultación dolosa como vicio del consentimiento matrimo-
nial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 15. Diferencias entre error, dolo y violencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 16. Vicios del consentimiento en el derecho de familia y régimen de especialidad – – –
§ 17. El engaño sobre las cualidades morales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 18. Supuestos de inaplicabilidad de los vicios de la voluntad – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 19. Las características particulares de los vicios en materia matrimonial – – – – – – – – –
§ 10. Los daños y perjuicios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de escrito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO VIII
RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE LA DISOLUCIÓN
DEL MATRIMONIO O DE LAS UNIONES CONVIVENCIALES
JULIÁN EMIL JALIL - LUIS R. J. SÁENZ
A. POSTURA QUE ADMITE EL RESARCIMIENTO DE DAÑOS
§ 11. La exclusión de las causales subjetivas de divorcio como interpretación en contra de
la viabilidad de la pretensión resarcitoria ante el daño moral que pueda provocar la
interrupción del vínculo de derecho – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 12. Los hechos en los que puede fundarse la interrupción del matrimonio o unión con-
vivencial y su correlación causal con el daño padecido – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 13. La falta de una norma expresa que permita admisibilidad de la acción de daños en el
campo del derecho de familia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 14. El ocaso de la antijuridicidad entendida como la transgresión a un deber preestable-
cido. Del daño injustamente causado al daño injustamente sufrido en el nuevo Códi-
go Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 15. El factor de atribución aplicable. La culpabilidad como dogma rector en la materia –
§ 16. La cuestión de la compensación de culpas y la justificación del daño ante el ejercicio
regular de un derecho – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 17. El resarcimiento del daño por su carácter injusto. Requisitos para su procedencia –
§ 18. El resarcimiento del daño moral, material y físico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 19. Un pronunciamiento preocupante en la materia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 10. Colofón – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
B. POSTURA QUE NO ADMITE EL RESARCIMIENTO DE DAÑOS
§ 11. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. Los daños derivados del divorcio en el Código Civil. Deslindando fronteras – – – – –
§ 13. Los daños derivados del incumplimiento de los deberes maritales en el CCCN – – – –
a) La aparición del divorcio incausado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) El resarcimiento de los daños derivados del incumplimiento del deber de fideli-
dad. Voces a favor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) El resarcimiento de los daños derivados del incumplimiento del deber de fideli-
dad. Voces en contra – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 14. Hacia una revisión de la cuestión desde el prisma del Derecho de Daños – – – – – – –
a) ¿Puede reputarse ilícito el incumplimiento del deber de fidelidad? – – – – – – – –
b) ¿Un problema de antijuridicidad o de daño resarcible? – – – – – – – – – – – – – – –
c) ¿El ejercicio regular del derecho torna lícita la conducta en todos los casos? – – –
§ 15. Conclusión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO IX
RESPONSABILIDAD CIVIL POR PROMESAS
MATRIMONIALES INCUMPLIDAS:
ESPONSALES DE FUTURO
MATÍAS LEONARDO NIETO
§ 11. Delimitación conceptual del problema – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. Evolución normativa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. Naturaleza jurídica de los esponsales futuros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 14. Síntesis de la evolución jurisprudencial en la materia – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Jurisprudencia que ha admitido la posibilidad de derivar acciones de responsa-
bilidad civil por la ruptura de esponsales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Rechazo de la demanda por defectos probatorios – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Rechazo de la demanda por ausencia de prueba de conducta dolosa – – – – –
3. Admisión de la demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Jurisprudencia vinculada a la aplicación de las reglas de las donaciones – – – – –
c) Aplicación de las reglas del enriquecimiento sin causa – – – – – – – – – – – – – – –
§ 15. Síntesis del recorrido jurisprudencial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 16. Revisión de los criterios expuestos a la luz del Código Civil y Comercial de la Nación
§ 17. La nueva formulación del CCCN. Valoración crítica – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO X
RESPONSABILIDAD CIVIL
Y COMPENSACIÓN ECONÓMICA
JULIÁN EMIL JALIL - EDUARDO MAGRI - MARÍA MARTA NIETTO
A. LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA. GENERALIDADES
§ 11. La perspectiva de género como cuestión liminal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. El instituto de la compensación económica en el CCCN – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. La equidad como elemento determinante para la procedencia de la compensación.
La innecesariedad de aplicar una atribución subjetiva – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 14. Requisitos de procedencia de la compensación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 15. La prueba del desequilibrio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 16. La cuantificación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 17. Las tareas hogareñas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a. Compensación económica en el divorcio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b. Compensación económica en la unión convivencial – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

B. COMPENSACIÓN ECONÓMICA
Y RESARCIMIENTO DE DAÑOS

§ 18. A modo de introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 19. Principios que informan los procesos donde tramitan cuestiones reguladas por el de-
recho de familia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Tutela judicial eficiente en el acceso, en el trámite y en la ejecución de la resolución
b) Principio de inmediación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Principio de contradicción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Principio de reserva de las actuaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Principio de oficiosidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Plazo razonable – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
g) Solidaridad familiar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 10. Compensación económica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto y notas características – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Presupuestos de procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Cuantificación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 11. Diferenciación con el reclamo de daños derivados de las relaciones de familia – – –
§ 12. Diferenciación con los alimentos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. Diferenciación con el enriquecimiento sin causa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 14. Caducidad o prescripción de la acción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Promueve demanda por compensación económica – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Demanda atribución de hogar familiar y fijación de prestación compensatoria – – –
§ 15. Conclusiones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO XI
RESPONSABILIDAD CIVIL POR LA OBSTACULIZACIÓN
DEL DERECHO A TENER UNA ADECUADA
COMUNICACIÓN ENTRE PROGENITORES
E HIJOS
PATRICIO MANUEL COSENTINO
§ 11. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. El derecho de comunicación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Antecedentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Concepto y recepción en el Código Civil y Comercial de la Nación – – – – – – – – –

§ 13. El deber de reparar el daño derivado de la obstaculización del derecho de comunica-
ción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) El daño y la antijuridicidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) La relación de causalidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Factor de atribución – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Algunas consideraciones finales sobre la interpretación y análisis de los presupues -
tos de la responsabilidad civil – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 14. Conclusiones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO XII
RESPONSABILIDAD CIVIL
EN EL DERECHO DE ALIMENTOS
CLAUDIO A. BELLUSCIO - FERNANDO YARROCH - EMILIANO A. GABET
MARÍA MERCEDES ROCCA
A. DAÑOS ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE LA CUOTA ALIMENTARIA

B. DAÑOS ANTE EL INCUMPLIMIENTO DEL CONVENIO

DE ALIMENTOS

§ 11. Proemio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. Pautas a tener en cuenta – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. Colofón – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
C. LA TRABA DE EMBARGO SOBRE LA REMUNERACIÓN
PARA GARANTIZAR EL PAGO DE OBLIGACIONES ALIMENTARIAS
§ 14. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 15. Inembargabilidad del salario e indemnizaciones. Generalidades – – – – – – – – – – –
§ 16. Modo de ejecución del embargo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 17. Conclusión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO XIII
RESPONSABILIDAD CIVIL
Y VIOLENCIA DE GÉNERO
JULIÁN EMIL JALIL
A. DAÑOS CAUSADOS EN EL MARCO DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Y DE LA VIOLENCIA DOMÉSTICA

§ 11. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. La violencia de género – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. La violencia doméstica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 14. La dificultad probatoria de la violencia de género o doméstica – – – – – – – – – – – –
§ 15. La prevención del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 16. La atenuación de la prejudicialidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 17. La dispensa de la violencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 18. Condena contra el Estado por violencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 19. Daños reparables en el marco de la violencia de género o doméstica – – – – – – – – –
a) Lesiones físicas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Lesiones psíquicas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) El daño extrapatrimonial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) La indemnización para las hijas y los hijos o para la madre o el padre de la víctima
de violencia ante su fallecimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Condena socioeducativa contra el agresor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
B. RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ESTADO POR OMISIÓN EN LOS CASOS

DE VIOLENCIA DE GÉNERO

§ 10. A modo de introducción. La omisión del Estado como hecho generador de la respon -
sabilidad civil en casos de violencia de género – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 11. Violencia de género. Definición. Clases de violencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 12. Características jurídicas de la responsabilidad del Estado por omisión en casos de vio-
lencia de género – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 13. El deber genérico de policía y seguridad y el deber específico de policía y seguridad –

§ 14. Casos de incumplimiento específico del deber de seguridad por parte del Estado an-
te casos de violencia de género – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 15. La violencia de género y su precisión en cuanto al ámbito que se produce y el campo
humano que afecta – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 16. La ley 27.452 «Brisa», del 4/7/18 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 17. La responsabilidad del cónyuge o conviviente por daños a la integridad psicofísica – –
§ 18. Conclusión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de contestación de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO XIV
RESPONSABILIDAD CIVIL
POR FALSA DENUNCIA
JULIÁN EMIL JALIL - GUILLERMINA SOSA
§ 11. A modo de introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. La regulación penal del delito de calumnias e injurias – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. Regulación civil de la acción calumniosa en el Código Civil originario – – – – – – – – –

§ 14. La tutela de la dignidad humana en el Código Civil y Comercial. Del traspaso del nú-
cleo epicéntrico del patrimonio a la persona humana – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 15. Los medios de protección devinientes del Código Civil y Comercial – – – – – – – – – –
§ 16. La acusación calumniosa en el Código Civil y Comercial. El agravamiento de la culpa
como recaudo de procedencia a través de la función resarcitoria de la responsabilidad
civil – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 17. Elementos necesarios para su configuración – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Elemento objetivo: la falsa atribución de un delito – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Elemento subjetivo: el dolo y la culpa grave – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 18. La antijuridicidad y la especial causal de justificación derivada de la norma – – – – –
§ 19. La carga de la prueba a la luz de la imputación subjetiva atribuida – – – – – – – – – –
§ 10. La prevención del daño o de su agravamiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 11. Supuestos de inaplicabilidad del derecho de daños ante casos de acusación calum-
niosa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 12. La extensión del resarcimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
PARTE TERCERA

RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS CAUSADOS O SUFRIDOS

POR NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES

CAPÍTULO XV
RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL
Y EXTRACONTRACTUAL DE LAS PERSONAS
MENORES DE EDAD
CAROLINA VAN DOMSELAAR
§ 11. Introducción a la temática – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. La capacidad de ejercicio de los niños, niñas y adolescentes – – – – – – – – – – – – – –
a) La capacidad de ejercicio a partir del parámetro etario – – – – – – – – – – – – – – –
b) La capacidad de ejercicio a partir de la edad y grado de madurez suficiente – – –
c) La representación y la asistencia como remedio a la incapacidad de ejercicio en la
faz contractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. La responsabilidad contractual de las personas menores de edad – – – – – – – – – – –
§ 14. La responsabilidad extracontractual de niños y niñas menores de diez años ante la
producción de un daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) La equidad como factor objetivo de responsabilidad en el caso de los niños y ni-
ñas menores de diez años y el principio del interés superior – – – – – – – – – – – –

b) Las obligaciones de los progenitores y de los hijos e hijas menores de edad, como
consecuencia de un hecho dañoso producido por estos últimos – – – – – – – – – –
§ 15. Conclusiones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de contestación de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO XVI
RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS PROGENITORES
POR DAÑOS CAUSADOS POR NIÑAS, NIÑOS
O ADOLESCENTES
JULIAN EMIL JALIL - EDUARDO MAGRI
§ 11. Análisis de la hipótesis de estudio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. El fundamento de la responsabilidad de los padres por los actos dañosos de sus hijos:
perspectiva histórica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. El problema de las clasificaciones y la realidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 14. Consideraciones acerca del riesgo dentro de la teoría de la culpa y vinculaciones en-
tre riesgo, culpa en la vigilancia, culpa en la educación y un fundamento para la exo-
neración de responsabilidad por los graves déficits en la vigilancia de los padres (sin

perjuicio de que la responsabilidad sea de corte objetivo) – – – – – – – – – – – – – – –
§ 15. Análisis de los recaudos de viabilidad de la acción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) El carácter reflejo o indirecto de la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – –
Í
b) El fundamento de la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) El factor de atribución objetivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) La necesidad de que el niño, niña o adolescente se encuentre bajo la responsabi-
lidad parental de los progenitores – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) La convivencia de los progenitores con los niños, niñas o adolescentes – – – – – –
f) La edad del niño, niña o adolescente y su incidencia en la responsabilidad – – – –
g) El cese de la responsabilidad de los padres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. El cese de la responsabilidad parental – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. La suspensión del ejercicio de la responsabilidad parental por causas no impu-
tables – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. La puesta en vigilancia del niño, niña o adolescente en otra persona – – – – –
4. Daños causados por los hijos en tareas inherentes al ejercicio de su profesión,

de funciones subordinadas encomendadas por terceros, o contratos válida-
mente convenidos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

h) La delegación del ejercicio de la responsabilidad parental del niño, niña o ado-
lescente en otra persona – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 16. La atenuación o exclusión de la responsabilidad civil en virtud de la presencia de fac-
tores de incidencia en la relación causal ante los daños padecidos o sufridos por las

personas menores de edad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) La indiferencia del hecho de la víctima (persona menor de edad) antes de cumplir
los diez años – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) El hecho de la víctima (persona menor de edad) con discernimiento como concau-
sa que participa en el resultado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) El hecho de los progenitores, ante el incumplimiento del deber de cuidado y vi-
gilancia como concausa que participa en el resultado – – – – – – – – – – – – – – – –

d) La jurisprudencia en materia de ruptura parcial o total del nexo causal ante el «he-
cho de los progenitores» en los daños causados a sus hijos menores de edad – – –

1. Ruptura parcial del nexo causal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Ruptura total del nexo causal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) A modo conclusivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO XVII
DAÑOS CAUSADOS O SUFRIDOS
POR NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
EN LOS ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS
JULIAN EMIL JALIL
§ 11. Consideraciones preliminares – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. El Código Civil y Comercial argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. La legitimación procesal pasiva. El carácter de titular del establecimiento educativo –

§ 14. La responsabilidad refleja objetiva por el hecho del alumno y responsabilidad obje-
tiva por incumplimiento de la obligación de resultado de seguridad – – – – – – – – –

§ 15. El carácter público y privado del establecimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 16. La edad del alumno – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 17. El carácter objetivo del factor de atribución – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 18. El control de la autoridad escolar. Responsabilidad civil en los viajes estudiantiles –
a) Apreciación del «deber de vigilancia» – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) El incumplimiento del deber de vigilancia de los docentes como eximente de la
responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) El ámbito de aplicación del deber de cuidado y su acentuación fuera de la esfera
del colegio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Fundada en la distancia y la ausencia de vigilancia de los padres – – – – – – –
2. Fundada en los nuevos riesgos y potenciales situaciones de peligro – – – – – –
d) Límites del deber de vigilancia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Inaplicabilidad de la fuerza mayor ante un acto delictivo – – – – – – – – – – – – – –
f) Eximentes de la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO XVIII
RESPONSABILIDAD CIVIL POR LA TRANSMISIÓN
DE ENFERMEDADES DE PADRES A HIJOS
JULIAN EMIL JALIL
§ 11. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. La existencia del daño causado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 13. La ausencia de antijuridicidad ante la justificación del daño en razón del ejercicio re-
gular del derecho – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 14. La relación de causalidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 15. La subjetividad en la atribución: el dolo y la culpa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 16. Nuestra posición sobre el tema – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de contestación de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO XIX
RESPONSABILIDAD CIVIL Y PROCREACIÓN ASISTIDA
EDUARDO A. SAMBRIZZI
§ 11. Una reflexión previa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. En cuanto a las técnicas de procreación médicamente asistida – – – – – – – – – – – – –
§ 13. Distintos aspectos y riesgos relacionados con las técnicas de procreación asistida – –

§ 14. Responsabilidad por daños por manipulación de los embriones o por mala praxis mé-
dica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Utilización de las técnicas de procreación asistida sin posibilidades razonables de
éxito o sin los controles necesarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Transferencia a la mujer de un número muy elevado de embriones – – – – – – – –
c) Nacimiento con malformaciones por el actuar negligente de los médicos – – – –
d) Crioconservación deficiente de los embriones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Fecundación de mayor cantidad de embriones que los que se van a implantar, sin
previa convención al respecto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Destrucción de embriones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 15. Responsabilidad por alteraciones en el genotipo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 16. Responsabilidad derivada de la utilización de gametos de un tercero donante – – –
a) Donante afectado de una enfermedad grave – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Error relacionado con el material genético utilizado o uso distinto al convenido
c) Violación del secreto sobre la identidad del donante – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 17. Responsabilidades derivadas de la maternidad subrogada o de sustitución – – – – –

a) Responsabilidad de la madre gestante por enfermedades no declaradas o por in-
cumplir durante el embarazo con las conductas convenidas – – – – – – – – – – – –

b) Responsabilidad de la madre gestante por el aborto que ella provoca – – – – – –
c) Oposición a entregar al niño por parte de la madre gestante – – – – – – – – – – –
d) Responsabilidad de los intermediarios y del equipo médico – – – – – – – – – – – –
§ 18. Responsabilidad derivada de la crioconservación del embrión – – – – – – – – – – – –
§ 19. Responsabilidad por la fertilización asistida realizada sin conocimiento o contra la
voluntad de la mujer o del marido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 10. Responsabilidad por la revocación intempestiva del consentimiento dado para la uti-
lización de gametos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 11. Daños derivados de la clonación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. Responsabilidades en casos de fecundación «post mortem» – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. Daños sufridos con motivo de la discriminación genética – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Nociones generales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Reparación de los daños con motivo de la discriminación – – – – – – – – – – – – – –
c) Resoluciones y recomendaciones de organismos internacionales – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO XX
RESPONSABILIDAD CIVIL Y PROYECTO DE VIDA
DE LOS MENORES
JUAN CARLOS PANDIELLA MOLINA
§ 11. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. Proyecto de vida – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) El proyecto de vida en el matrimonio y en las uniones convivenciales – – – – – – –
b) El proyecto de vida de los hijos menores – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. Conclusiones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO XXI
RESPONSABILIDAD CIVIL POR OMISIÓN
DE RECONOCIMIENTO DEL PADRE
A SU HIJO
JULIÁN EMIL JALIL
§ 11. Los orígenes jurisprudenciales de la responsabilidad civil en el ámbito filiatorio – –
§ 12. El reconocimiento voluntario en colisión con la obligación legal de llevarlo a cabo –

§ 13. El marco normativo en donde se inserta la obligación legal de resarcir el daño en el Có-
digo Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 14. La configuración de la responsabilidad civil a través de los presupuestos previstos por
la normativa vigente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) La antijuridicidad como recaudo insoslayable para la procedencia del resarcimien-
to del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) La necesidad de que exista un menoscabo cierto y preciso – – – – – – – – – – – – –
c) Consideraciones relativas a la prueba del daño en los procesos de filiación – – –

d) La responsabilidad subjetiva como factor de atribución aplicable a estos supues-
tos de responsabilidad civil – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) La conducta desplegada por el progenitor durante el transcurso del proceso – –
1. La colaboración en el proceso – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. La actitud renuente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. La incomparecencia a las pruebas biológicas – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. La conducta desplegada antes de la demanda y con posterioridad a ella – – –
§ 15. La incidencia de la concausa en la cuantificación del daño – – – – – – – – – – – – – – –
a) La conducta omisiva de la madre – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) La conducta omisiva del hijo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 16. Alcance de la indemnización. Análisis de la configuración del daño moral, el daño psi-
cológico y la pérdida de la chance – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 17. La acción autónoma de la madre – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 18. Conclusiones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO XXII
RESPONSABILIDAD CIVIL DEL CÓNYUGE
POR NO INFORMAR EL ESTADO DE SALUD
Y FALLECIMIENTO DE SU PAREJA A LOS HIJOS
JUAN CARLOS PANDIELLA MOLINA
§ 11. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. El delito de omisión regulado en el art. 1749 del CCCN – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. Breve repaso del régimen de la reparación del daño moral en nuestro país – – – – –
§ 14. Daño moral, naturaleza y alcances de su indemnización – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 15. Reflexiones finales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Modelo de demanda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO XXIII
LA PARTICIPACIÓN DE LAS NIÑAS, NIÑOS
Y ADOLESCENTES EN LOS PROCESOS
EN QUE SE DEBATEN CUESTIONES PATRIMONIALES
DE LOS ADULTOS
ANDREA MARIEL BRUNETTI
§ 11. Introito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 12. La tutela judicial efectiva en el actual paradigma del estado constitucional de dere-
cho: humanización del derecho – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 13. El derecho de defensa de las niñas, niños y adolescentes: derecho a ser oídos y dere-
cho a participar activamente en el procedimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 14. Participación de los niños, niñas, adolescentes en el proceso judicial. ¿Límites? Inte-
rés superior del niño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 15. Determinar qué significa el interés superior del niño será el punto de partida – – – –
§ 16. A modo de conclusión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Jurisprudencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a. Participación de niñas, niños y adolescentes en el proceso. Derecho a ser oído – – – –
b. Interés superior del niño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
PARTE CUARTA

OTRAS CUESTIONES PATRIMONIALES

CAPÍTULO XXIV
DAÑOS CAUSADOS EN EL SENO FAMILIAR
POR COMPRAS Y PRODUCTOS DE CONSUMO.
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL DE LAS EMPRESAS
Y APLICACIÓN DEL ESTATUTO DEL CONSUMO
ESTEBAN JAVIER ARIAS CÁU
§ 11. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. La familia y su configuración moderna – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Método de las relaciones de familia en el Código Civil y Comercial – – – – – – – –
b) La fragmentación del concepto único familiar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) La responsabilidad parental – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) La representación legal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. La relación de consumo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Noción del consumidor – – – – – – –