Código Civil Y Comercial 5b Comentado López Mesa

Descripción

LIBRO SEGUNDO
RELACIONES DE FAMILIA
TÍTULO V
FILIACIÓN
CAPÍTULO 1 DISPOSICIONES GENERALES
ART. 558. FUENTES DE LA FILIACIÓN. IGUALDAD DE EFECTOS – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
A. Igualdad proporcional de las filiaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
B. Derecho al doble vínculo «versus» pluriparentalidad y monoparentalidad – – –
A. — COMENTARIO
§ 1. Los principios de la filiación: del adultocentrismo al paidocentrismo y de regreso
§ 2. Las fuentes de la filiación y la igualdad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. El derecho a la coparentalidad y el doble vínculo – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA

ART. 559. CERTIFICADO DE NACIMIENTO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— COMENTARIO

§ 1. ¿Es suficiente el art. 558 para proteger la privacidad familiar a través de la regis-
tración del estado de familia? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 2. ¿Es conveniente este mecanismo para proteger la intimidad en relación con otros
derechos? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. La posición de la Corte Interamericana de Derechos Humanos – – – – – – – – – – –
§ 4. Propuestas de solución alternativa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO 2 REGLAS GENERALES RELATIVAS A LA FILIACIÓN POR
CAPÍTULO 2 TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN HUMANA ASISTIDA
ART. 560. CONSENTIMIENTO EN LAS TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN HUMANA ASISTI -
DA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
A. Embriones crioconservados, oposición del padre a la transferencia – – – – – – – –
B. Fecundación «post mortem» – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

C. Falta de concordancia entre la voluntad, la genética y la biología (y el interés su-
perior del niño) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

D. Falta de formalidades en la manifestación de la voluntad procreacional – – – – –
E. Acuerdos gestacionales atípicos de los que se solicita homologación – – – – – – –
F. Cese o inexistencia de voluntad procreacional – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 11. La naturaleza jurídica del acto de consentir – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. El catálogo de consentimientos en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – –
a) Consentimiento en la formación del contrato – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Consentimiento como función social de protección de un tercero ajeno a la
relación jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Consentimiento como protección de condóminos o copartícipes, co-contra -
tantes o hay derechos convergentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Consentimiento como requisito del ejercicio de un derecho personalísimo
e) Consentimiento como resguardo de un sujeto vulnerable – – – – – – – – – – –
f) Fuera de catálogo, el difícil caso del consentimiento para las TRHA – – – – –
§ 13. El consentimiento y sus elementos comunes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 14. Los criterios de especificación de los consentimientos – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 15. El consentimiento como acto jurídico complejo – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 16. La actuación de la causa fin como factor unificante de un negocio jurídico com-
plejo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 17. La complejidad del consentimiento: ¿acto unilateral o bilateral? – – – – – – – – –

§ 18. El consentimiento a las TRHA: el abismo entre el consentimiento médico y el em-
plazamiento filiatorio, con el telón de fondo contractual – – – – – – – – – – – – –
§ 19. El consentimiento presupone una referencia a un contrato de locación de ser-
vicios con un centro de salud – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 10. El consentimiento a las prácticas de TRHA como consentimiento médico – – – –
§ 11. Requisitos del consentimiento médico para las TRHA – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. La regulación por parte de las circulares del Ministerio de Salud – – – – – – – – –
§ 13. El consentimiento como medio de emplazamiento filiatorio – – – – – – – – – – –
§ 14. El consentimiento del marido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 15. El consentimiento del varón no casado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 16. Efectos del consentimiento de los donantes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 17. Efectos del consentimiento de los progenitores de deseo – – – – – – – – – – – – –
§ 18. Impugnación del consentimiento prestado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 19. Alternativas de saneamiento del consentimiento no prestado o impugnado –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 561. FORMA Y REQUISITOS DEL CONSENTIMIENTO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 11. Forma del consentimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. Requisitos del consentimiento médico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. Revocabilidad del consentimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 562. VOLUNTAD PROCREACIONAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 11. La voluntad procreativa se aplica al «otro progenitor» no a la madre – – – – – –
§ 12. La maternidad se determina por el parto en las TRHA – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 13. La voluntad procreacional y el giro adultocéntrico como criterio de la determi-
nación de la filiación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 1 4. De la voluntad procreacional a la responsabilidad procreacional – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 563. DERECHO A LA INFORMACIÓN DE LAS PERSONAS NACIDAS POR TÉCNICAS
DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
A. Respecto al deber del Estado de almacenar los datos para que estén asequibles
en el futuro – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
B. Respecto del deber de los padres de informar al hijo – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Quién es titular del derecho – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Quién es el garante – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Acceso efectivo al derecho a la información – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 564. CONTENIDO DE LA INFORMACIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Información de datos de salud del donante – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Identificación del donante – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Motivos fundados para descubrir la identidad del donante – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO 3 DETERMINACIÓN DE LA MATERNIDAD
ART. 565. PRINCIPIO GENERAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. La determinación de la maternidad en el escenario de las TRHA – – – – – – – – – –
§ 2. Clases de maternidad en los tres tipos de filiación – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Maternidad subrogada o gestación por sustitución – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Voluntad procreacional y determinación de la maternidad – – – – – – – – – – –

b) Altruismo o gratuidad y comercialización en la maternidad subrogada o ges-
tación por sustitución – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Maternidad subrogada e interés del menor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO 4 DETERMINACIÓN DE LA FILIACIÓN MATRIMONIAL
ART. 566. PRESUNCIÓN DE FILIACIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Presunción de filiación matrimonial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Consentimiento informado y voluntad procreacional – – – – – – – – – – – – – – – –
— Consentimiento informado en matrimonios del mismo sexo – – – – – – – – – –
§ 3. Plazos de concepción presunta – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 567. SITUACIÓN ESPECIAL EN LA SEPARACIÓN DE HECHO – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Incidencia de la separación de hecho en el emplazamiento filiatorio – – – – – – –
§ 2. Supuestos de inscripción matrimonial del hijo de madre separada de hecho – –

a) Hijo nacido durante la separación de hecho que se inscribe como hijo matri-
monial de ambos cónyuges – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Niño inscripto como hijo extramatrimonial de la madre y un tercero – – – – –
c) Niño inscripto solo con el apellido materno – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 568. MATRIMONIOS SUCESIVOS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Casos a los que es aplicable – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Madre o «mujer que da a luz» – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 569. FORMAS DE DETERMINACIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Determinación de la filiación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Títulos de estado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Determinación en las TRHA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) El caso especial de la fertilización «post mortem» – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Embriones criopreservados y ausencia de consentimiento de la expareja – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO 5 DETERMINACIÓN DE LA FILIACIÓN
CAPÍTULO 5 EXTRAMATRIMONIAL
ART. 570. PRINCIPIO GENERAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
— COMENTARIO
§ 1. Fuentes de la filiación extramatrimonial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Sobre la obligatoriedad del reconocimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Triple vínculo filiatorio y doble paternidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 571. FORMA DEL RECONOCIMIENTO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Emplazamiento filiatorio extramatrimonial «a patre» – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Unilateralidad del reconocimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Daño moral por falta de emplazamiento filial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 572. NOTIFICACIÓN DEL RECONOCIMIENTO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— COMENTARIO
§ 1. La notificación del reconocimiento como salvaguarda de la verdad biológica – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 573. CARACTERES DEL RECONOCIMIENTO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Naturaleza jurídica del reconocimiento y características – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Reconocimiento y TRHA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Posesión de estado de hijo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 4. Reconocimiento de complacencia e identidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 574. RECONOCIMIENTO DEL HIJO POR NACER – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Reconocimiento del no nacido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Alimentos a favor del hijo por nacer – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
ART. 575. DETERMINACIÓN EN LAS TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN HUMANA ASISTIDA

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Consentimiento informado y previo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Posibilidades de paternidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Reconocimiento, donantes de gametos e identidad – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 4. Derecho a la identidad y anonimato del donante – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO 6 ACCIONES DE FILIACIÓN. DISPOSICIONES GENERALES
ART. 576. CARACTERES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
A. La estabilidad filiatoria como bien jurídico tutelado – – – – – – – – – – – – – – – – –
B. La caducidad de la acción frente a derechos de rango superior, como la identidad
C. El plazo de caducidad es constitucional – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

D. La revisabilidad de una sentencia de filiación que se hizo cuando no había acce-
so a prueba genética – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— COMENTARIO
§ 1. Consideraciones generales sobre las acciones de emplazamiento y desplazamien -
to – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Indisponibilidad de las acciones de filiación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Colusión de las partes en un proceso de filiación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 4. Imprescriptibilidad de las acciones de filiación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 5. Prescriptibilidad de los derechos patrimoniales derivados del estado de familia
§ 6. Caducidad de las acciones de estado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 577. INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
A. Para una filiación triple – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
B. Una reclamación de la filiación «post mortem» – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
C. Impugnación de la maternidad de una madre subrogada – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Cuestiones en juego – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 578 CONSECUENCIA DE LA REGLA GENERAL DE DOBLE VÍNCULO FILIAL – – – – –
— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. El proyecto de parentalidad de a varios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. La multiparentalidad adoptiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Las estructuras de cuidado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 4. Resolver las parentalidades vividas en el contexto de una pluralidad vincular – –
§ 5. ¿Es necesario regular todos los vínculos? Un derecho glotón – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 579. PRUEBA GENÉTICA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
A. Falta el nexo genético, pero se mantiene la filiación establecida – – – – – – – – – –

B. Interés social en la averiguación de la verdad (revisión de cosa juzgada ante la po-
sibilidad de un test de ADN) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

C. Principio de preclusión cede ante la posibilidad de la prueba genética (interés so-
cial en la verdad) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

D. Revisión de cosa juzgada ante la posibilidad de realización de ADN – – – – – – – –
E. Cargas probatorias dinámicas en el juicio de filiación – – – – – – – – – – – – – – – – –
F. La negativa a realizarse el «test» de ADN invierte la carga probatoria (estándar
de presunción) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
G. Negativa como indicio grave – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

H. Negativa cuando hay emplazamiento filiatorio matrimonial: rechazo de la im-
pugnación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I. Negativa a pagar el «test», como negativa a hacérselo: presunción que invierte
la carga de la prueba – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

J. Negativa que se entiende como un reconocimiento y tiene suficiencia para pro-
vocar la sentencia que declara la filiación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

K. Negativa como prueba suficiente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
L. Extracción compulsiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
M. Extracción compulsiva de una adolescente de catorce años – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. El principio de amplitud probatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) ¿Qué requiere ser probado en un juicio de filiación? – – – – – – – – – – – – – – –
b) La amplitud probatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Los medios de prueba – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) La carga de la prueba – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) La apreciación de la prueba – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) La apreciación de la prueba genética – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
g) La revisión de cosa juzgada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
h) La estabilidad «versus» la verdad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. La prueba genética, de oficio o a pedido de parte – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. El orden de la realización de la prueba genética: la prueba genética a parientes
§ 4. La negativa del padre y de los parientes. La apreciación doctrinal y jurisprudencial
de la prueba genética – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) La extracción compulsiva de una muestra – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Valor de la negativa del padre alegado: indicio, indicio grave, presunción –
c) Negativa del demandado cuando se trata de una persona menor de edad –
d) El derecho a no saber del hijo (negativa del hijo al ADN) – – – – – – – – – – – – –
e) La negativa de la madre – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) La negativa tácita del padre – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
g) La imposibilidad de realizar la prueba genética por negativa o por otra razón
h) La negativa de los parientes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 580. PRUEBA GENÉTICA POST MORTEM – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Cuestiones en juego – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 581. COMPETENCIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Competencia en razón de materia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Competencia territorial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
CAPÍTULO 7 ACCIONES DE RECLAMACIÓN DE FILIACIÓN
ART. 582. REGLAS GENERALES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Los legitimados pasivos y activos en las acciones de reclamación de filiación según
en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ART. 583. RECLAMACIÓN EN LOS SUPUESTOS DE FILIACIÓN EN LOS QUE ESTÁ DETER-
MINADA SÓLO LA MATERNIDAD – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— COMENTARIO
§ 1. Las partes intervinientes en el mecanismo instaurados – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. La promoción de la acción de filiación por parte del Ministerio Público – – – – – –

§ 3. El derecho a la identidad como fin y el medio propuesto por el Código Civil y Co-
mercial para lograrlo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 584. POSESIÓN DE ESTADO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 585. CONVIVENCIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— COMENTARIO
§ 1. El texto del artículo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ARTS. ALIMENTOS PROVISORIOS. REPARACIÓN DEL DAÑO CAUSADO – – – – – – –
586/587.

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
A. El daño moral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
B. El daño material – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
C. El daño psicológico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Rubros resarcibles – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Ampliación del espectro de legitimados – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Carga dinámica de la prueba – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO 8 ACCIONES DE IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN
ART. 588. IMPUGNACIÓN DE LA MATERNIDAD – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL

A. La impugnación de la maternidad como herramienta para validar una materni-
dad subrogada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
B. La impugnación de la maternidad y sus caras más dramáticas en la sustitución de
identidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
C. La impugnación de maternidad en la petición de herencia – – – – – – – – – – – – –
D. La legitimación activa de la madre o padres aparentes: ayer, no; ¿hoy, sí? – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Presupuesto de la impugnación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Legitimación activa y pasiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Legitimación activa del hijo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Legitimación activa de la madre que figura como emplazada – – – – – – – – –
c) Legitimación activa del tercero con interés legítimo – – – – – – – – – – – – – – –
d) Legitimación pasiva y las dificultades – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Efectos de la sentencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Los plazos de caducidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 4. La impugnación y las TRHA: el caso de la maternidad subrogada – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ARTS. IMPUGNACIÓN DE LA FILIACIÓN PRESUMIDA POR LA LEY. IMPUGNACIÓN

589/592. DE LA FILIACIÓN PRESUMIDA POR LEY. LEGITIMACIÓN Y CADUCIDAD. AC-
CIÓN DE NEGACIÓN DE FILIACIÓN PRESUMIDA POR LA LEY. IMPUGNA-
CIÓN PREVENTIVA DE LA FILIACIÓN PRESUMIDA POR LA LEY – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL

A. Impugnación no procede por el privilegio de la paternidad vivida sobre la pater-
nidad biológica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

B. Impugnación procede por alineamiento de la paternidad vivida con la biológica
C. Aplicación inmediata del Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Marco de tiempo en el cual procede la acción de impugnación – – – – – – – – – – –

§ 2. La impugnación durante el embarazo (preventiva) y el comienzo de la operativi-
dad de la presunción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 3. El uso unificado de la impugnación de la filiación presumida de los arts. 589 y 590
§ 4. Mismo sexo y prueba biológica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 5. La revalorización de la identidad dinámica: el interés del niño – – – – – – – – – – –
§ 6. Legitimación ampliada, plazo reducido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 593. IMPUGNACIÓN DEL RECONOCIMIENTO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
A. Impugnación del reconocimiento «versus» filiación vivida (identidad dinámica)

B. Alineación del dato biológico con la paternidad vivida. No valen los plazos de ca-
ducidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
C. Legitimación activa, verosimilitud y admisibilidad de la acción – – – – – – – – – –
D. Caducidad del plazo y seguridad jurídica de las relaciones de familia – – – – – –
E. La caducidad se computa desde el conocimiento efectivo – – – – – – – – – – – – –
F. Diferencia entre nulidad e impugnación: «iura novit curia» – – – – – – – – – – – –
G. Nulidad de reconocimiento y prueba del error – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

H. Impugnación de una paternidad extramatrimonial determinada judicialmen-
te (no procede) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I. No es posible la revocación del reconocimiento complaciente – – – – – – – – – – –
J. Disociación del nombre del emplazamiento, por razones de identidad social –
— COMENTARIO
§ 11. Objeto de la acción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. Fundamento de la acción, en pleno proceso evolutivo – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. La cuestión de la legitimación activa del reconociente en este contexto – – – – –
§ 14. Las demás legitimaciones activas: el hijo, el tercero interesado – – – – – – – – – –
§ 15. La legitimación pasiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 16. Plazos de caducidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 17. Exclusión del acceso a la justicia de los niños concebidos por técnicas de repro-
ducción asistida – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 18. La nulidad del reconocimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 19. Posibles hipótesis de nulidad de reconocimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 10. Legitimación activa y pasiva para la nulidad de reconocimiento – – – – – – – – –
§ 11. Prueba de la nulidad de reconocimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. Plazos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

TÍTULO VI
ADOPCIÓN
CAPÍTULO 1 DISPOSICIONES GENERALES
ART. 594. CONCEPTO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— COMENTARIO
§ 1. Adopción: una definición – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Adopción como una institución – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Adopción como una institución filiatoria o protectoria – – – – – – – – – – – – –
c) El error de concebir a la adopción como institución meramente protectoria.

La dimensión protectoria se refiere al proceso que desemboca en la adop-
ción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) El deber de concebir la adopción en el contexto del derecho del niño a crecer

en familia como derecho relativo a su derecho al desarrollo de la personali-
dad y el deber de garantía del Estado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Destinatarios del instituto adoptivo: los niños, no los adultos – – – – – – – – –
§ 2. La evolución del concepto en la legislación argentina – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. La cuestión en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 4. Principio de judicialidad de la adopción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 5. El emplazamiento filiatorio de la adopción deriva de una sentencia judicial – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 595. PRINCIPIOS GENERALES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Los principios de la filiación adoptiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Interés superior del niño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Derecho a la identidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Agotamiento de posibilidades de permanencia en la familia de origen – – –
d) Preservación de vínculos fraternos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Derecho a conocer orígenes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Derecho del niño, niña o adolescente a ser oído – – – – – – – – – – – – – – – – – –
g) Otros principios no enunciados – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 596. DERECHO A CONOCER LOS ORÍGENES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Derecho a conocer los orígenes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 597. PERSONAS QUE PUEDEN SER ADOPTADAS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
— Adopción de persona mayor de edad. Posesión de estado de hijo – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. El principio general: minoría de edad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. La excepción: adopción de personas mayores de edad. Distintos supuestos – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 598. PLURALIDAD DE ADOPTADOS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
— COMENTARIO
§ 1. Pluralidad de adoptados – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. La existencia de otros descendientes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. La escucha de los otros descendientes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 4. Relaciones entre los hijos del adoptante – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 599. PERSONAS QUE PUEDEN SER ADOPTANTES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
A. Otorgamiento de la adopción plena del adolescente a la solicitante unilateral –
B. Diferencia de edad. Momento en el cual debe presentarse – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Sujeto adoptante plural o singular: matrimonio, unión convivencial o adopción
monoparental – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) El matrimonio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Diferencia de edad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Adopción sucesiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 600. PLAZO DE RESIDENCIA EN EL PAÍS E INSCRIPCIÓN – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
— Falta de inscripción en el registro – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Residencia en el país – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Inscripción en el registro – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 601. RESTRICCIONES – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
A. Edad mínima – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
B. Los ascendientes no pueden adoptar a los descendientes – – – – – – – – – – – – – –
C. Pretensión de guarda con fines de adopción de la bisnieta. Rechazo «in limine»

D. Adopción por el tío. Procedencia. Irrelevancia de la posibilidad de discernir la tu-
tela – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— COMENTARIO
§ 1. Edad mínima – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Prohibición de adopción del ascendiente a su descendiente – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Prohibición de adopción de un hermano hacia otro – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
ART. 602. REGLA GENERAL DE LA ADOPCIÓN POR PERSONAS CASADAS O EN UNIÓN
CONVIVENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 603. ADOPCIÓN UNIPERSONAL POR PARTE DE PERSONAS CASADAS O EN UNIÓN
CONVIVENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO

§ 1. El otro conviviente o cónyuge es declarado incapaz o la sentencia decreta su ca-
pacidad restriginda para prestar consentimiento para la adopción – – – – – – – –

a) Requisito de oír al Ministerio Público o apoyos – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Requisito de oír al cónyuge o conviviente incapaz o con capacidad restringida
c) Requisito de la escucha del niño en concreto sobre este supuesto – – – – – – –
§ 2. La hipótesis de la separación de hecho y la adopción unipersonal – – – – – – – – –
a) Sobre la incidencia de la separación de hecho en la adopción – – – – – – – – –
b) Cuestiones relativas al interés del niño: valorar específicamente, derecho a ser
informado, escuchar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Excepcionalidad: interpretación restrictiva y deber de fundar en evidencia – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 604. ADOPCIÓN CONJUNTA DE PERSONAS DIVORCIADAS O CESADA LA UNIÓN
CONVIVENCIAL – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Fundamento del supuesto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Excepcionalidad del supuesto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Qué debe probarse – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 4. Escucha del niño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 605. ADOPCIÓN CONJUNTA Y FALLECIMIENTO DE UNO DE LOS GUARDADORES

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Fundamento de la institución – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Requisitos de procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Principio de veracidad filiatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Satisfacción del interés del niño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Principio de voluntariedad de la adopción: la voluntad ausente – – – – – – – –
d) Derecho del niño a una vida familiar efectiva. El caso del fallecimiento del
guardador monoparental o de ambos guardadores – – – – – – – – – – – – – – –
e) El interés de terceros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) La importancia de fundar el fallo en evidencia y el derecho al debido proceso
como un derecho de la persona menor de edad – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. El apellido del hijo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 4. La adopción del hijo premuerto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 606. ADOPCIÓN POR TUTOR – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— COMENTARIO
§ 1. El tutor ante la adopción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

CAPÍTULO 2 DECLARACIÓN JUDICIAL DE LA SITUACIÓN
CAPÍTULO 2 DE ADOPTABILIDAD
§ 1. Introducción. La determinación del vínculo en la filiación adoptiva – – – – – – – –
§ 2. El diseño del procedimiento que conducen a la adopción – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Los tiempos procesales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 607. SUPUESTOS – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Declaración judicial de la situación de adoptabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Supuestos que habilitan la declaración de la situación de adoptabilidad – – – – –
a) Niños o adolescentes cuyos progenitores tomaron la decisión libre e informa -

da de que sean adoptados, siempre que tal decisión sea posterior a los cua-
renta y cinco días del nacimiento (inc. b) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Niños o adolescentes sin filiación establecida o con progenitores fallecidos,
cuando ha sido infructuosa la búsqueda de familiares de origen por parte del

organismo administrativo competente en un plazo de treinta días prorroga-
ble con treinta días más por razones fundadas (inc. a) – – – – – – – – – – – – – –

1. Niños o adolescentes sin filiación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Niños o adolescentes huérfanos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Niños o adolescentes sujetos de una medida de protección excepcional, cuan-
do no ha dado resultados positivos para la reinserción en la familia de origen

o ampliada, dentro de un plazo máximo de ciento ochenta días (inc. c) – – –
§ 3. Familiares o referentes afectivos que se ofrecen a asumir la guarda o tutela – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 608. SUJETOS DEL PROCEDIMIENTO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Sujetos del procedimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 2. Niña, niño o adolescente, si tiene edad y grado de madurez suficiente, quien com-
parece con asistencia letrada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 3. Progenitores u otros representantes legales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 4. Organismo administrativo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 5. Ministerio Público – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 6. Parientes y otros referentes afectivos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 609. REGLAS DEL PROCEDIMIENTO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Reglas del procedimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 2. Juez competente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 3. Entrevista personal del juez con los progenitores y con el niño o adolescente – –
§ 4. Solicitud de legajos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— RESEÑA DE BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ART. 610. EQUIVALENCIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— ANOTACIÓN JURISPRUDENCIAL
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— COMENTARIO
§ 1. Equivalencia de la sentencia de privación de la responsabilidad parental – – – –
§ 2. Vínculos entre la adopción y la responsabilidad parental de los