Pagá en cuotas

Llega gratis el lunes

Retirá gratis a partir del martes en correos y otros puntos

Comprando dentro de las próximas 15 h 17 min

Ver en el mapa

Stock disponible

LIBRERÍA DELJURISTA

MercadoLíder Platinum

+1000

Ventas concretadas

Brinda buena atención

Descripción

Anitua, Gabriel Ignacio (direct.)
Gusis, Gabriela - Sicardi, Mariano (coordin.)

La Carcel en Pandemia: Analisis de jurisprudencia federal y bonaerense
ante la emergencia del co vid


1ª Edicion
278 Pgas. 23 x 16
Rustica

Listado de siglas.................................................................................................. 15
Presentación. Una indagación sobre lo que hizo la Justicia sobre
la cárcel en pandemia.......................................................................................... 17
Gabriel Ignacio Anitua
Introducción. Respuestas judiciales frente a la prisión durante la pandemia:
una propuesta de investigación ........................................................................... 25
Mariano Sicardi y Gabriela Gusis
1. A modo de inicio........................................................................................ 25
2. Encarcelamiento y pandemia ..................................................................... 27
3. COVID-19 y sistema penal......................................................................... 28
4. Acerca de la presente obra ........................................................................ 31
5. Bibliografía................................................................................................. 36
La acordada 9/2020 de la Cámara Federal de Casación Penal ante
la emergencia del COVID-19 ............................................................................... 41
Gabriel Ignacio Anitua
1. Una emergencia previa a la del COVID-19 ................................................. 41
2. La emergencia sanitaria en ese contexto. Antecedentes en políticas
de descarcelación.......................................................................................... 44
3. La respuesta judicial frente a la necesidad de descarcelación
en la Argentina en crisis ................................................................................. 48
4. Bibliografía................................................................................................. 53

10 |
Crisis humanitaria, covid-19 y oscilaciones jurisprudenciales en materia
carcelaria en la provincia de Buenos Aires .......................................................... 55
Gabriel Bombini
1. Problematizando la función judicial en situaciones de emergencia
carcelaria ...................................................................................................... 55
2. La aparición de la pandemia del COVID-19 en el contexto de
una crisis humanitaria en la provincia de Buenos Aires................................... 57
3. Decisiones judiciales tendientes a mitigar los efectos del covid-19
en medio de la grave crisis humanitaria.......................................................... 60
4. Medidas tendientes a lograr reducir la población encarcelada
y mitigar los dolores del encierro.................................................................... 62
5. La autorización de tenencia de telefonía celular y la garantización
del derecho a la comunicación con el exterior................................................ 69
6. Reflexiones finales: estancamiento judicial y persistencia de la grave
crisis humanitaria .......................................................................................... 71
7. Bibliografía................................................................................................. 73
Arrestos domiciliarios durante la emergencia sanitaria. Un comentario
sobre el fallo Violini............................................................................................ 77
Jésica Brigandi
1. Resumen del caso ..................................................................................... 77
1.1. Fundamentos y resolución..................................................................80
2. Crisis humanitaria y el Estado como garante ............................................. 81
3. Un fallo con nombre propio........................................................................ 84
3.1. La vigencia de los derechos y las penas ilícitas ..................................85
4. Reflexiones finales ..................................................................................... 88
5. Bibliografía................................................................................................. 89
Redes sociales. El fallo del Tribunal de Casación Penal bonaerense
que autorizó el uso de celulares en los establecimientos penitenciarios ............... 91
Teresa Ferrería
1. Acceso a derechos y control judicial: emergencias pre y post pandemia ... 91
2. Comunicación en prisión. Normativa y debates.......................................... 95
3. La resolución del Tribunal de Casación bonaerense ................................... 97
4. Control judicial: condiciones de posibilidad, posibilidad de condicionar.... 102
5. ¿Estamos ante una nueva etapa en las comunicaciones desde
la prisión? .................................................................................................... 107
6. Bibliografía............................................................................................... 108

| 11
Comentario al fallo Colman de la Cámara Federal de Casación Penal ............. 111
María Florencia Morale y Brian E. Gallo
1. Introducción............................................................................................. 111
2. Contexto del fallo..................................................................................... 112
3. Hechos del caso...................................................................................... 114
4. Criterio/holding ........................................................................................ 115
a. El derecho a la salud de las personas privadas de libertad
en la emergencia sanitaria ......................................................................115
b. La responsabilidad del Estado.............................................................116
c. Hacinamiento, derecho a la salud y condiciones de detención
en la emergencia sanitaria ......................................................................117
d. La única solución respetuosa de los derechos involucrados ...............118
5. Situación carcelaria: sobrepoblación y hacinamiento ............................... 119
6. Rol de garante del Estado........................................................................ 123
7. La coerción penal en contextos de desigualdad....................................... 125
a. Penas ilícitas: la visión de Eugenio Raúl Zaffaroni .................................125
b. Condiciones y precondiciones de la responsabilidad penal
según A. Duff...........................................................................................129
c. Silva Sánchez. Malum Passionis ..........................................................132
8. La solución de Colman.......................................................................... 133
9. Reflexiones finales ................................................................................... 137
10. Bibliografía general ................................................................................ 138
Morir en prisión en tiempos de covid-19. Una tragedia en cinco actos ............. 141
Ramiro Gual
1. Introducción............................................................................................. 141
2. Una tragedia en cinco actos .................................................................... 143
1o Acto. El encarcelamiento de R.A. como parte de una política
criminal de drogas errática ......................................................................143
2o acto. La ausencia de una política de salud en prisiones.......................144
3o acto. El inicio de la pandemia y la respuesta judicial ............................145
4o acto. El inicio de la pandemia y la respuesta penitenciaria ...................146
5o acto. Las respuestas estatales en el caso concreto.............................147
3. La muerte de R.A. como parte de una masacre por goteo ...................... 149
4. Bibliografía............................................................................................... 152

12 |
Comentario al fallo Altuve de la Suprema Corte de Justicia
de la Provincia de Buenos Aires......................................................................... 155
Mariano N. Lanziano
1. Introducción............................................................................................. 155
2. Los ejes principales de la decisión de la Suprema Corte provincial........... 158
a. El reconocimiento de la grave situación de hacinamiento
en el sistema de encierro provincial..........................................................158
b. La falta de configuración del colectivo tutelado en el
habeas corpus según la Suprema Corte provincial ..................................160
c. El remedio propuesto...........................................................................162
3. La desnaturalización del habeas corpus colectivo ................................... 163
a. La homogeneidad del grupo................................................................163
b. La efectividad de la respuesta judicial y su vínculo con la
definición de un proceso colectivo...........................................................166
4. La respuesta idónea según el fallo ........................................................... 170
5. Conclusión............................................................................................... 175
El habeas corpus solicitado por la Asociación Civil Colectiva
por un Mundo Igualitario.................................................................................... 179
Quimey Martínez Magarzo
1. Introducción............................................................................................. 179
2. La solicitud de habeas corpus colectivo y correctivo................................ 180
3. La argumentación de la judicatura ........................................................... 182
4. ¿Quiénes deciden y qué deciden? .......................................................... 184
5. ¿Las voces y los sentidos de quién? ....................................................... 186
6. La identidad y el reconocimiento.............................................................. 188
7. Consideraciones finales .......................................................................... 189
8. Bibliografía............................................................................................... 190
Habeas corpus, prisión y pandemia. Apuntes a partir de las decisiones
de la Cámara Federal de Casación Penal .......................................................... 193
Mariano Sicardi
1. Introducción............................................................................................. 193
2. El rol de los tribunales en el fenómeno del encarcelamiento .................... 201
3. Análisis de fallos....................................................................................... 203
4. Discusión................................................................................................. 209
5. Conclusión............................................................................................... 211

| 13
6. Bibliografía............................................................................................... 212
La pandemia y el derecho a la salud en las decisiones jurisdiccionales.
Comentario al fallo de la Sala de Feria de la Cámara de Garantías
y Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial Lomas de Zamora ........... 219
Daniel Wilk
1. Introducción............................................................................................. 219
2. Precisiones sobre la situación de las cárceles de la provincia
de Buenos Aires en el contexto de pandemia de covid-19........................... 220
3. Antecedentes del caso ............................................................................ 227
4. Argumentos relevantes de la decisión de la Cámara de Apelaciones
y Garantías de Lomas de Zamora, Sala de Feria .......................................... 228
5. A modo de conclusión ............................................................................. 231
Mitigar el dolor. Resoluciones jurisdiccionales de la cámara federal
de casación penal en materia de COVID-19 y grupos vulnerables.
Un análisis jurisprudencial de los precedentes de la CFCP en
materia de prisión y pandemia........................................................................... 233
Gabriela L. Gusis
1. Introducción............................................................................................. 233
2. Antecedentes de resoluciones generales del máximo tribunal
penal federal con relación a la pandemia...................................................... 234
3. Criterios de análisis en materia de vulnerabilidad y clasificación
de grupos abordados .................................................................................. 236
4. Relevamiento de casos jurisdiccionales de la Cámara Federal
de Casación Penal sobre grupos vulnerables, prisión y covid-19 ................. 251
5. Conclusiones ........................................................................................... 274
6. Bibliografía............................................................................................... 275

------------------------------------------

Librería del Jurista

Hacemos envíos a todo el país por Mercado Envíos.

Podés retirar por nuestro local en zona Tribunales de lunes a viernes de 9 a 19,30 hs. y los sabados de 9 a 13 hs.

Preguntas y respuestas

¿Qué querés saber?

Nadie hizo preguntas todavía. ¡Hacé la primera!