Contra Los Jueces - Aníbal D'auria - Con Manchas De Humedad

Descripción

Título:
Contra los jueces. El discurso anarquista en sede judicial

Autor: Anibal D'Auria

ISBN: 978-987-1523-06-1
188 pág., 216 gr.


Presentación:

Como muchas otras corrientes modernas de pensamiento social, el anarquismo es hijo de la Revolución Francesa y del socialismo romántico y doctrinario posterior, que pretendió tomar en serio los principios de libertad, igualdad y fraternidad. Esos principios, aunque pomposamente proclamados en los documentos revolucionarios, quedaron plasmados sólo en tinta y papel, sin volverse palpables para grandes sectores de la población. Además, el avance cada vez más acelerado de las relaciones capitalistas abrió paso a la hegemonía de una nueva clase social, la burguesía, que desplazaba de la cima social a la antigua aristocracia feudal o cortesana. De este modo, los principios proclamados por la Revolución servían simplemente (como sirven aún hoy) para encubrir nuevas -y no tan nuevas- formas de opresión, desigualdad y explotación. El socialismo del siglo XIX en general, y en particular el anarquismo, puede ser visto como proyecto de llevar a realidad efectiva aquellos principios de la trilogía revolucionaria: libertad, igualdad, fraternidad. Para muchos, la tarea de la Gran Revolución -la emancipación efectiva de todos los hombres- aún no estaba terminada; apenas acababa de principiar.

Índice:
Reconocimientos
Introducción
Primera parte: dos procesos inventados
1. Kropoktin: “Soy anarquista porque mi dignidad de hombre no me permite ser otra cosa”
2. Spies: “Mi defensa es vuestra acusación”
3. Comparación de los discursos de Kropotkin y Spies
Segunda parte: la propaganda por el hecho
1. Angiolillo: “No estáis ante un asesino, sino ante un justiciero”
2. Ravachol: "El instinto de conservación me impulsó a delinquir"
3. Vaillant: “Cuanto más sordos están, más es necesario alzar la voz para hacernos oír”
4. Henry: “Nos dais la muerte, nosotros la sabremos sufrir”
5. Comparación general entre los casos de Angiolillo, Ravachol, Vaillant y Henry
Tercera parte: delito de asociación ilícita
1. Gori, el abogado de los "malhechores honrados"
2. Comparación de la defensa de Gori con los discursos anteriores
Conclusión
1. Recapitulación
2. Elemento autobiográfico
3. Propaganda de la Anarquía
4. Justificación de la rebeldía insurreccional
5. Descalificación del proceso judicial
6. Palabras finales
Anexos
1. Discurso de Kropotkin ante el tribunal de Lyon
2. Discurso de Spies ante los jueces de Chicago
3. Discurso de Angiolillo ante el tribunal militar de Vergara
4. Discurso de Ravachol ante sus jueces
5. Discurso de Vaillant ante sus jueces
6. Discurso de Henry ante sus jueces
7. Discurso de Gori en defensa de 35 compañeros anarquistas procesados por “asociación ilícita” (artículo 248 del Código Penal Italiano) en Génova
Bibliografía

Colección:
Utopía Libertaria

Muy buen estado, afectado por humedad en el corte y borde de paginas, no afecta la lectura del texto